[離散]鴿籠原理題目

看板Math作者 (胡椒)時間12年前 (2013/10/04 00:07), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟正在準備研究所考試 其中離散數學最近看到關於鴿籠的一題 題目如下 Let S be a set of 6 positive integers whose maximum is at most 14. Show that the sums of the elements in all the non-empty subsets of S cannot all be distinct 這題很經典 解法也找得到.如下 There are 2^6-1=63 non-empty subsets and the sum of every subset of S is at most 9+10+...+14=69. So the pigeonhole pricincple cannot be applied directly. Instead, let's consider subsets of size at most 5. Their total sum is at most 10+11+..+14=60. There are 62 non-empty subsets with at most 5 elements. So at least two of them have equal sum. 在這解答中所寫 由於6個elements的subset無法直接使用鴿籠 所以計算的subset僅有5個elements 但這裡小弟對他這個解答的觀念有點問題 這個解答的方式感覺像是 因為6個不能用 所以用5個才能找出答案 可是這樣子的解答不就不完整了嗎? 另外找的的一份解答大同小異 只是他的說法改變成"不考慮空集合和集合本身這兩個subset" 空集合不計我可以理解為沒有元素所以沒有和 但是為什麼不計本身? 理由是因為"六個elements不能帶入鴿籠"的話不是很奇怪嘛... 懇請教導!謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.22.247

10/04 00:48, , 1F
都>0 本身(size=6)只有1個
10/04 00:48, 1F

10/04 01:28, , 2F
感覺像只要證明重覆的一定發生在size小於5的subset
10/04 01:28, 2F

10/04 01:29, , 3F
size 6的subset 如同一樓說的,只有1個,所以一定跟別
10/04 01:29, 3F

10/04 01:30, , 4F
人不一樣吧
10/04 01:30, 4F

10/05 12:20, , 5F
設x1是六個元素中就小者 則x1+x2+x3+x4+x5+x6<=
10/05 12:20, 5F

10/05 12:21, , 6F
subset元素和 >= x1-1, 所以subset元素和的可能性只
10/05 12:21, 6F

10/05 12:22, , 7F
更正 第一個 <= 改為 >= 第二個 >= 改為 >
10/05 12:22, 7F

10/05 12:24, , 8F
可能性有 x2+x3+x4+x5+x6+1 <=61種, 所以不論以何種
10/05 12:24, 8F

10/05 12:25, , 9F
想法出發最後就變成了只考慮五個不考慮最小的元素
10/05 12:25, 9F
文章代碼(AID): #1IJPPBG0 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IJPPBG0 (Math)