Re: [微方] 微分方程證明

看板Math作者 (Oliver)時間10年前 (2013/09/11 12:35), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《celeris (vedar94)》之銘言: : 有沒有數學神人能幫我解答這個問題該怎麼證明 : u" + cu = 0, u(0) = a, u'(0) = b, c < 0 : 要證明這個方程有解,且是唯一解(unique) u" +cu =0 由觀察法得 u=Aexp[x*√(-c)] + Bexp[-x*√(-c)] A、B微積分常數 u'= [√(-c)]*Aexp[x*√(-c)] + [-√(-c)]* Bexp[-x*√(-c)] u"=[-c]*Aexp[x*√(-c)] +[-c]Bexp[x*√(-c)] u'(0)=a =>[√(-c)]A+[-√(-c)]B=a => -cA+cB=a√(-c) -----(1) u"(0)=b => -cA-cB=b -----(2) 聯立(1)與(2)可得A與B 代回原解可得u為唯一解(無積分常數存在) -- Logic can be patient for it is eternal. ----- Oliver Heaviside -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.129.29

09/11 16:28, , 1F
但這樣是不是已經先預設了u的形式只能是指數函數?
09/11 16:28, 1F
因為判斷式>0 所以才設為指數函數 因為不太會證明 只好把式子解完

09/11 19:40, , 2F
謝謝你的回答,不過這樣應該是證明有解,但證明唯一
09/11 19:40, 2F

09/11 19:42, , 3F
不是通常假設有解u1,u2是相互獨特,然後證明u1=u2 ?
09/11 19:42, 3F
u=u1+u2 u1=Aexp[x*√(-c)] , u2= Bexp[-x*√(-c)] 但是 我把B.D代入後 即可解出A與B 代入得u 專業證明我還不太會 需要版大多補充@@ ※ 編輯: Heaviside 來自: 111.185.129.29 (09/11 23:25)

09/12 04:34, , 4F
唯一上篇推文就有了
09/12 04:34, 4F
文章代碼(AID): #1IB_CbRU (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IB_CbRU (Math)