[機統] 貝氏定理 常態分布

看板Math作者 (dada)時間12年前 (2013/04/04 01:19), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好: 這邊有一題題目想請教一下各位! Q:有一天發生了一場大火,其火焰依照常態分布分成三個危險度等級 ,火源中心點的的危險機率是34%,而第二層危險機率維24%,最外一層的危險 機率則是5%,又火場有許多的火源點各個火源其危險機率相同,當火源的第三 層與另外一個火源的第三層的危險度發生交集,請問發生A火焰以及B火焰的機 率為多少? 註:火源與火源之間的關係為獨立非相依 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.230.220

04/04 18:47, , 1F
P(A且B)=5%*5%=0.25%?...
04/04 18:47, 1F

04/05 00:58, , 2F
這種題目 有辦法用貝氏定理去做嗎?
04/05 00:58, 2F

04/05 01:41, , 3F
題目怎怪怪的? 他給危險機率 結果問發生機率?
04/05 01:41, 3F

04/05 01:44, , 4F
危險機率就是指發生火焰的機率吧 @@
04/05 01:44, 4F

04/05 02:32, , 5F
既然都說獨立了 那應該跟一樓想法差不多
04/05 02:32, 5F

04/05 02:59, , 6F
不能用貝氏定理做事後機率嗎 @@?
04/05 02:59, 6F

04/06 12:52, , 7F
問題描述不是很清楚. 如依我所理解的, 此與貝氏定理
04/06 12:52, 7F

04/06 12:53, , 8F
似不相干? 我對題目的理解是: 某處位置起火點 A 與 B
04/06 12:53, 8F

04/06 12:54, , 9F
之第三層位險區重疊區內, 問其危險率. 而所謂 "危險"
04/06 12:54, 9F

04/06 12:55, , 10F
指受火災波及(而燃燒). 假設受 A, B 之波及為獨立事
04/06 12:55, 10F

04/06 12:57, , 11F
件, 則該處受波及機率為 1-(1-0.05)(1-0.05)=0.0975.
04/06 12:57, 11F

08/13 17:32, , 12F
之第三層位險區重疊區內 https://noxiv.com
08/13 17:32, 12F

09/17 15:25, , 13F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/17 15:25, 13F

11/10 11:36, , 14F
某處位置起火點 A 與 https://daxiv.com
11/10 11:36, 14F

01/02 15:20, 7年前 , 15F
之第三層位險區重疊區內 https://noxiv.com
01/02 15:20, 15F

07/07 10:49, 6年前 , 16F
題目怎怪怪的? 他給危 https://muxiv.com
07/07 10:49, 16F
文章代碼(AID): #1HN6IusY (Math)