[中學] 中學機率問題

看板Math作者 (夢永遠都只是夢)時間12年前 (2012/05/11 21:56), 編輯推噓2(2034)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
徐式數學高一下3-3重點3說例4 有一棟三戶相連的住宅(假設由左到右依序為甲乙丙) 一年內每戶本身失火的機率為0.01,因鄰戶失火被波及的機率為0.2 試求各戶在一年內發生火災的機率 我的問題是:我用以下兩種算法算出兩個不同答案,兩個答案相差極小 可是我不知道其中的一個算法錯在哪裡,麻煩高手幫忙解答 以下是算"甲戶失火"的機率 法一(解答算法): P(甲戶失火) =1-P(甲戶沒起火 且 乙戶沒有"起火且傳給甲" 且 丙戶沒有"起火且傳給乙又傳給甲") =1-P(甲戶沒起火)*P(乙戶沒有"起火且傳給甲")*P(丙戶沒有"起火且傳給乙又傳給甲") =1-0.99 * [ 1-P(乙戶起火且傳給甲) ] * [ 1-P(丙戶起火且傳給乙又傳給甲) ] =1-0.99 * [ 1-0.01*0.2 ] * [ 1-0.01*0.2*0.2 ] =0.012375208 法二: P(甲戶失火) = P(甲戶起火) + P(甲戶沒起火但乙戶起火傳給甲) + P(甲戶和乙戶都沒起火但丙戶起火傳給乙又傳給甲) =0.01 + 0.99*0.01*0.2 + 0.99*0.99*0.01*0.2*0.2 =0.01237204 (和解答的答案有微小差距) 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.203.219

05/11 22:51, , 1F
有起火卻沒傳給甲??
05/11 22:51, 1F
看不懂你說的 ※ 編輯: TrySoHard 來自: 220.131.203.219 (05/11 23:02)

05/11 23:11, , 2F
我錯了,抱歉
05/11 23:11, 2F

05/12 00:03, , 3F
或許是甲起火,乙也起火並傳過去,這段的機率被算了2
05/12 00:03, 3F

05/12 00:03, , 4F
次。
05/12 00:03, 4F

05/12 00:04, , 5F
(甲起火"且"乙也起火並傳過去)
05/12 00:04, 5F
感覺不是耶,因為法二的答案比解答的小,所以應該是少算而不是重複算 而且法二裡面應該沒有把這種情況算兩次吧? ※ 編輯: TrySoHard 來自: 220.131.203.219 (05/12 00:35)

05/12 10:10, , 6F
應該說 "甲本身起火 同時又有乙起火傳過去" 沒算到
05/12 10:10, 6F

05/12 10:11, , 7F
你法2的算法 是預設本身起火和被傳火只有一種可能
05/12 10:11, 7F

05/12 10:20, , 8F
為了說明方便 我們只看甲、乙 http://ppt.cc/@2QX
05/12 10:20, 8F

05/12 10:21, , 9F
圖中左邊的圓是表示 "甲本身起火" 的case
05/12 10:21, 9F

05/12 10:21, , 10F
  右邊的圓是表示 "乙起火波及到甲" 的case
05/12 10:21, 10F

05/12 10:22, , 11F
所以可以分成 A B C D 四個區塊
05/12 10:22, 11F

05/12 10:23, , 12F
在解法1中,做法是用 (1-D區塊) ,即剩下的 ABC區塊
05/12 10:23, 12F

05/12 10:23, , 13F
在解法二中,做法是 A區塊+C區塊
05/12 10:23, 13F

05/12 10:23, , 14F
所以在B區塊不為0的情況下 兩者答案會不同
05/12 10:23, 14F

05/12 10:24, , 15F
(oops 更正 請把上面的B和C反過來)
05/12 10:24, 15F

05/12 15:57, , 16F
我想我們先前都錯了@@……(抱歉造成誤導)
05/12 15:57, 16F

05/12 15:59, , 17F
用計算機試了一下,找到差在哪了。
05/12 15:59, 17F

05/12 16:01, , 18F
差在「甲沒起火,但乙和丙都起火,乙的火沒傳到甲,
05/12 16:01, 18F

05/12 16:01, , 19F
但丙的火傳到乙又傳到甲了。
05/12 16:01, 19F

05/12 16:02, , 20F
這機率是0.99*0.01*0.01*0.8*0.2*0.2 = 算法一二的差
05/12 16:02, 20F

05/12 16:02, , 21F
距。
05/12 16:02, 21F

05/12 16:03, , 22F
雖然感覺「有一點點」怪怪的,不過如果隔壁兩家同時
05/12 16:03, 22F

05/12 16:03, , 23F
都起火,自己家起火的機率應該也是會上升的(也還是
05/12 16:03, 23F

05/12 16:03, , 24F
有點道裡這樣)
05/12 16:03, 24F

05/12 18:50, , 25F
老實說這題目用法二真的是感覺很怪...
05/12 18:50, 25F

05/12 18:51, , 26F
竟然是丙的火傳到乙又傳到甲...,但兩家本身都沒起火
05/12 18:51, 26F

05/12 18:51, , 27F
造成機率容易少算
05/12 18:51, 27F

05/13 09:04, , 28F
法一錯了, 因為「乙戶沒有"起火且傳給甲"」和
05/13 09:04, 28F

05/13 09:04, , 29F
「丙戶沒有"起火且傳給乙又傳給甲"」不獨立
05/13 09:04, 29F

05/13 11:32, , 30F
大略懂N大的意思。我覺得差異要看這「起火」是指自己
05/13 11:32, 30F

05/13 11:32, , 31F
起,還是別人傳過來的也算起火。
05/13 11:32, 31F

05/13 11:33, , 32F
N大的意思是指後者嗎?乙戶沒有"起火且傳給甲"的情
05/13 11:33, 32F

05/13 11:33, , 33F
況就包含了全部「丙戶沒有"起火且傳給乙又傳給甲"
05/13 11:33, 33F

05/13 11:34, , 34F
」的情況。
05/13 11:34, 34F

08/13 16:51, , 35F
竟然是丙的火傳到乙又傳 https://muxiv.com
08/13 16:51, 35F

09/17 14:47, , 36F
有起火卻沒傳給甲?? https://daxiv.com
09/17 14:47, 36F
文章代碼(AID): #1FhHg98N (Math)