[線代] 關於A X (B X C)=(A˙C)B-(A˙B)C

看板Math作者 (耶死放)時間14年前 (2012/03/02 18:01), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
關於這個等式的證明 請問有沒有非設座標(設A=(a1,a2,a3),...)的證法> < (以下打的大寫英文代表向量,小寫英文代表常數(係數積)) 目前有兩個想法 想法1 假設B,C不平行 設A X (B X C)=sB + tC(由定義) 兩邊同時內積A 可得0=s(A˙B) + t(A˙C) 但列不出另外一條解s,t 也不能亂代A,B,C因為不確定s,t和A,B,C是否有關(當然最後發現是無關的) 有想過既然確定s,t比例就確定A X (B X C)的方向了但不確定長度 可是等式兩邊同時取長度左邊很醜Orzzzz 於是就卡住了XD 想法2 可以假設A在BC平面上 (因為A的垂直平面BC的component對等式兩邊貢獻都是零) 假設B和C不平行 所以可以設A=xB+yC 可得 A˙B=x(B˙B)+y(B˙C) A˙C=x(B˙C)+y(C˙C) 解聯立得 x=[(A˙C)(B˙C)-(C˙C)(A˙B)]/[(B˙C)(B˙C)-(B˙B)(C˙C)] y=[(A˙B)(B˙C)-(B˙B)(A˙C)]/[(B˙C)(B˙C)-(B˙B)(C˙C)] 而A X (B X C)=(xB + yC) X (B X C)=xB X (B X C) + yC X (B X C) 然後根據定義B X (B X C)會在BC平面上 根據畫圖B X (B X C)會和C在B的不同側 (這邊我有個疑惑,就是有沒有更精確的說法說明他們兩個會不同側) 所以B X (B X C)會和[(C˙B)/(B˙B)]B - C平行且同向 考慮長度後知B X (B X C)=(C˙B)B - (B˙B)C 然後代回xB X (B X C) + yC X (B X C)並把x,y代掉即可得原等式成立 關鍵就是不確定B X (B X C)的化簡有沒有更好的解釋方法 (我不想用設component的方法爆開> <) 所以想請問大家有沒有更好的證法或想法呢XD 感謝大家耐心看完^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.1

03/02 18:55, , 1F
Arfken有
03/02 18:55, 1F

03/02 20:31, , 2F
Arfken大概是δ-ε的寫法
03/02 20:31, 2F

03/02 20:45, , 3F
想法2的假設..................不太好
03/02 20:45, 3F

03/02 21:08, , 4F
B X (B X C)可以直接算啊 (利用與B,C內積)
03/02 21:08, 4F

03/02 21:44, , 5F
google : "向量外積與四元數"
03/02 21:44, 5F

03/03 00:30, , 6F
感謝樓上各位!!哈我笨了沒想到BX(BXC)是可以算的XD
03/03 00:30, 6F
文章代碼(AID): #1FK9fvzL (Math)