[機統] 一題統計考古題

看板Math作者 (+三重の寒凍種子+)時間12年前 (2012/03/01 18:38), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問各位板友一題考古題: 某公司註明其商品毀損率10%, 客戶進貨時抽取400樣本(200個A商品、200個B商品)發現共44個毀損,試問: 1. 欲知該公司商品是否有達到標準尚須哪些資料? 2. 上題之變數(variable)為何? 3. 該變數成何種分布? 先感謝願意回答的版友們 m(_ _)m 今天清大沒看到自己名字好鬱悶 -- ∕ ︱ ︿▃▂ 「アリガトウ… ˙ ▆▄▂ ▅▂ 「謝謝你… | ▇▆▆ ソシテ… 然後…… ˙ ι サヨナラ…」 | ﹨╲ / | 再見了…」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.169.108

03/02 02:01, , 1F
我想知道是哪一所學校出的題目...
03/02 02:01, 1F

03/02 08:49, , 2F
中正醫資@@ 我覺得他的題目也算出的蠻偏的= =
03/02 08:49, 2F

03/02 14:04, , 3F
題目不偏, 只是太不知所謂.
03/02 14:04, 3F

03/02 14:05, , 4F
(1) 按理有 A, B 兩種商品, "毀損率" 不必然相同.
03/02 14:05, 4F

03/02 14:07, , 5F
(2) 毀損率10%, 在現實上竟能被接受?
03/02 14:07, 5F

03/02 14:08, , 6F
若就題目本身來說, 那 A, B 商品之區分, 根本無用.
03/02 14:08, 6F

03/02 14:09, , 7F
而題目只不過是一個簡單的二項群體比例檢定問題.
03/02 14:09, 7F

03/02 14:10, , 8F
又...漏了一點: 供貨者宣稱10%損毀率, 難道進貨者就
03/02 14:10, 8F

03/02 14:11, , 9F
該忍受認賠? 而且, 客戶看的是 "這批貨", 而不是該公
03/02 14:11, 9F

03/02 14:12, , 10F
司宣稱的10%損毀率是否低估(這裡應不會擔心高估).
03/02 14:12, 10F
文章代碼(AID): #1FJr6sVh (Math)