[機統] 一些機率論的敘述對錯

看板Math作者 (工口工口)時間14年前 (2012/01/24 21:39), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
再寫題目的時候碰到一些機率論的選項 無法很明確判斷是正確或是錯誤,以下是我的想法和有問題的地方 不曉得能不能麻煩版友幫我看看,有些觀念的東西還是讀不太透徹... 1. Probability function is a function defined on the sample space S with range [0,1] ---我的想法是錯,連續型的pdf可以超過1 2. If Xn--d-->X,Yn--d-->Y(分配收斂),then Xn+Yn--d-->X+Y 這個我是覺得是錯的,翻書找不到這種例子,可是自己也找不到可以舉的反例 就不是很確定... 3. 高階動差存在,則低階動差存在。我看到的解釋是使用絕對值動差來說明  如果碰到範圍是負值的高階動差這樣子低階動差依然存在嗎? 4. If X is independent from Y, then h(X) is independent from g(Y) for any function h,g. 這邊我是想到用normal distribution裡面的X-bar和S^2來說明,不曉得有沒 有理論 定理或是引理有這方面獨立的說明呢?舉例子解釋好像不太好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.185.163

01/24 21:42, , 1F
第一題錯 第二題要看是否獨立
01/24 21:42, 1F

01/24 21:44, , 2F
第4題可以試試用動差母函數法證明
01/24 21:44, 2F

01/25 18:35, , 3F
1. 先確定 "probability function" 是什麼東西.
01/25 18:35, 3F

01/25 18:36, , 4F
2. Xn 與 Yn 的關係, X 與 Y 的關係都不知道, 無法由
01/25 18:36, 4F

01/25 18:37, , 5F
Xn 與 Yn 的分布收斂前提得知所述結論.
01/25 18:37, 5F

01/25 18:38, , 6F
3. 對. 動差存在, 就是絕對動差存在.
01/25 18:38, 6F

01/25 18:39, , 7F
4. 用隨機變數間獨立的定義證明. 具體證明程序看你們
01/25 18:39, 7F

01/25 18:39, , 8F
的課程是什麼階層, 隨機變數獨立是如何定義而定.
01/25 18:39, 8F

01/26 00:58, , 9F
好的我再去看書中定義!也非常感謝您在統計版的解答!
01/26 00:58, 9F
文章代碼(AID): #1F7hIf22 (Math)