[分析] compact set

看板Math作者 (QQ)時間14年前 (2011/12/13 14:26), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
我不是要問compact為什麼翻作緊緻拉(誤) compact的定義是:對於所有open covers必存在finite subcovers 我想證明:這些finite subcovers(open) , U_1.....U_n這n個 對於每個U_i,必存在一個U_j,其中i=/=j 使得U_i 交集 U_j不等於空集合 如果母空間是R^n,且這些subcovers都是open balls,用幾何圖形去想也許可以 可是因為compactness是與母空間無關的 if K is compact in M, then K is compact in any X, where K <= X <= M 而今天M也不一定是R^n,open subcovers也不一定是open balls, 而且像是[0,1] is compact in [0,1] 則[0,2/3) 聯集 (1/3,1] 也是一個finite open cover 總之~~想請教一下有無general的證明: if K is compact in (M,d_M) (a metric space) then any open covers of K , denoted by U={U_a│a€index set} there exists finite open subcovers U_1....U_n which have the property:對於每個U_i,必存在一個U_j,其中i=/=j 使得U_i 交集 U_j不等於空集合 , 1<=i,j<=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.81.60

12/13 14:33, , 1F
這不對,例子: K = [0,1]U[2,3],
12/13 14:33, 1F

12/13 14:34, , 2F
(x-r, x+r), (3/2, 7/2), x in [0,1], 0 < r < 1/4
12/13 14:34, 2F

12/13 14:35, , 3F
是一組 open covering, 但不會有你提的性質
12/13 14:35, 3F

12/13 14:37, , 4F
因為 finite subcovering 必定有 (3/2, 7/2)
12/13 14:37, 4F

12/13 14:38, , 5F
但其和其他 covering 裡的 open set 都不相交
12/13 14:38, 5F

12/13 14:40, , 6F
你想做的和連通性(connected)有關,和 compact 無關
12/13 14:40, 6F

12/13 14:40, , 7F
考慮離散距離空間. 只有有限子集才會緊緻.
12/13 14:40, 7F

12/13 14:40, , 8F
而且很容易找到一個開覆蓋不滿足你想要的!
12/13 14:40, 8F
喔喔~~對 其實我是想要在一個compact and connected set K中 for all open covers of K , 都能找到一組有限的finite subcovers U_1~U_n s.t. for all i€1~n ,存在一個j=/=i(j€1~n) & U_i 交集 U_j不等於空集合 舉例來說 複變中,U is open connected,f是定義在U上的解析函數 如果存在一點a€U,使得f^(n)(a) = 0 for all n 則f在全部的U都有f^(n)(z) = 0 , for all z€U 老師在教的時候就是用connected 的相對開閉集證的 可是因為在C中,open connected會imply path-connected 所以我連一條path 從a到z 因為這條path是compact and connected 如果存在一組finite subsovers s.t. for all i€1~n ,存在一個j=/=i(j€1~n) & U_i 交集 U_j不等於空集合 則我就能把這個瘟疫沿著這些open covers串聯過去 ---------------------------------------------------- 之前我在解析函數問的一個問題就是這個 如何不用相對開閉集去證明瘟疫可以延拓出去 總之 能否證明一個compact connected set K 有: for all open covers of K , 都能找到一組有限的finite subcovers U_1~U_n s.t. for all i€1~n ,存在一個j=/=i(j€1~n) & U_i 交集 U_j不等於空集合 (簡而言之,每一組包含K的開集都存在一組包含K的有限開集,使得這n個有限開集中 任取其中一個,必定跟其他n-1個的其中一個有交集到) ※ 編輯: znmkhxrw 來自: 140.114.81.60 (12/13 15:53)

12/13 16:37, , 9F
如果有一 U_i, 和其他 U_j 沒交集
12/13 16:37, 9F

12/13 16:38, , 10F
那 U_i 以及其他 U_j 的聯集是兩個不相交的開集
12/13 16:38, 10F

12/13 16:38, , 11F
K 不是 connected
12/13 16:38, 11F

12/13 17:06, , 12F
必須是connected
12/13 17:06, 12F

12/13 17:08, , 13F
你要的證明基本上就是用connected的定義
12/13 17:08, 13F

12/13 21:09, , 14F
喔喔喔喔喔喔!!!!! 謝謝你們^^
12/13 21:09, 14F
文章代碼(AID): #1Evl0lAm (Math)