[複變]路徑積分問題

看板Math作者 (QQ)時間14年前 (2011/09/27 20:48), 編輯推噓14(1404)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
_ f(z)= z dz 積分路徑為-2i到2i,一、四象限的右半圓,半徑為2 用e=e^iθ 得到積分結果是4πi 再取另一個路徑y軸上y=2到y=-2 用 z=x+iy帶入 直接積y軸上路徑會得到結果是 0 兩個結果相加是4πi 可是根據柯西-高賽定理 一個函數在封閉的contour裡是完全可以解析的 那麼積分結果會是0 可是根據我上面的算法卻不是0 請問是錯在哪裡? 感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.124.23

09/27 20:54, , 1F
它哪裡解析了XDD
09/27 20:54, 1F

09/27 20:55, , 2F
它哪裡解析了XDD
09/27 20:55, 2F

09/27 21:01, , 3F
那請問是在哪一點不解析?
09/27 21:01, 3F

09/27 21:02, , 4F
處處都不能解析~
09/27 21:02, 4F

09/27 21:14, , 5F
歐 我瞭解了 適用柯西-雷曼公式去驗證對吧?
09/27 21:14, 5F

09/27 21:14, , 6F
或是用partial zbar=1所以不analytic
09/27 21:14, 6F

09/27 21:18, , 7F
樓上抱歉....請問這是什麼方法?
09/27 21:18, 7F

09/27 21:27, , 8F
他只是用柯西黎曼的變形..
09/27 21:27, 8F

09/27 21:28, , 9F
恩..其實是等價的只是有zbar的時候我比較愛這個方法X
09/27 21:28, 9F

09/27 21:56, , 10F
有zbar打死不可解析@@
09/27 21:56, 10F

09/27 23:24, , 11F
解析必為一個區域的性質 所以沒有「哪一點不解析」
09/27 23:24, 11F

09/27 23:28, , 12F
題外話:高賽是高斯嗎?
09/27 23:28, 12F

09/27 23:30, , 13F
G開頭的那位先生?
09/27 23:30, 13F

09/27 23:39, , 14F
高賽XDDD
09/27 23:39, 14F

09/27 23:55, , 15F
Goursat不是翻成高賽嗎?
09/27 23:55, 15F

09/28 00:02, , 16F
喔喔 以為在說Gauss
09/28 00:02, 16F

09/28 00:10, , 17F
法文發因:溝撒
09/28 00:10, 17F

09/28 03:05, , 18F
不解析喔~~
09/28 03:05, 18F
文章代碼(AID): #1EWSOG3t (Math)