[線代] 原文書比較

看板Math作者 (深語)時間12年前 (2011/09/21 14:45), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
想請板友幫忙比較書本的差異。 我的手邊有： 1. Linear Algebra 4th Friedberg 2.Introduction to Linear Algebra 4th Strang 我想問的是下面這本和上兩本之間有什麼差異? 3.Linear Algebra Done Right AXLER http://ppt.cc/epiZ Friedberg偏重理論，Strang偏向應用，而從Amazon的試閱來看， 第三本的頁數較少，章節編排比起前兩者又有相當大的差異， 想請讀過的板友介紹這本書的不同之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.206.72
→
09/21 15:55, , 1F
3不錯 大概是我看過最不讓人想睡的數學書
09/21 15:55, 1F
→
09/21 18:06, , 2F
看你需求在哪裡，3從不同角度切入，書一開始就有寫
09/21 18:06, 2F
→
09/21 18:07, , 3F
編排上自然也不一樣。詳細不同處請看序之類的東西
09/21 18:07, 3F
推
09/21 20:11, , 4F
我覺得strang那本比較適合走資工類的用
09/21 20:11, 4F
→
09/21 20:11, , 5F
畢竟整本書在講矩陣和實際應用問題比較多
09/21 20:11, 5F
推
09/21 23:01, , 6F
台大數學系今年線性代數用1那本XD 但授課老師林紹雄
09/21 23:01, 6F
→
09/21 23:01, , 7F
老師有額外再補充很多內容就是了^^;;;;;;
09/21 23:01, 7F
推
09/21 23:47, , 8F
樓上 應該是2喔
09/21 23:47, 8F
我以為台大會用更理論一點的書 @@
推
09/22 00:05, , 9F
念Friedberg就夠了
09/22 00:05, 9F
感謝大家回答。 雖然Friedberg很多人推薦，但在一些小地方和我的思路不太合， 讀得不是很順暢，所以想再找其他評價較高的書來作參考。 ※ 編輯: Rain0224 來自: 114.43.206.72 (09/22 00:29)
→
09/22 01:25, , 10F
呃.. 那你可以把Friedberg從選項移除 因為各學校
09/22 01:25, 10F
→
09/22 01:25, , 11F
數學系蠻多都是用那本
09/22 01:25, 11F
推
09/22 07:38, , 12F
念Friedberg就夠了
09/22 07:38, 12F
→
09/22 12:31, , 13F
台大數學用的是Strang的另一本 不是這本
09/22 12:31, 13F
→
09/22 12:33, , 14F
每次林紹雄老師教線代都是用同一本不同版
09/22 12:33, 14F
→
09/22 12:34, , 15F
但是他上課的時候很偏向Vector space
09/22 12:34, 15F
推
09/22 21:01, , 16F
據說雄哥教課時會從書架上隨機選取課本
09/22 21:01, 16F
→
09/22 21:02, , 17F
上課時 書中的總節數/課堂數 = 當堂課的進度
09/22 21:02, 17F
推
10/06 18:29, , 18F
我自己也沒有很喜歡Friedberg
10/06 18:29, 18F
推
03/25 09:46, , 19F
不喜歡Friedberg +1,以參考而言ok,以教課書來講太亂
03/25 09:46, 19F
‣ 更多 Rain0224 的文章
文章代碼(AID): #1EUOW6mY (Math)