[微積] ∫lnx dx , x=0 to 1

看板Math作者 (QQ)時間12年前 (2011/08/13 01:24), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
1 1 ∫ lnx dx is defined by lim ∫ lnx dx , for 0 < a < 1 0 a→0+ a 其值是-1 而我們知道 如果 f(x) 在 [a,b] 可積 , 積分結果是 A 則任取partition P , 當││P││ → 0 時 , f在其interval的值任取一點 得到的 R(f,P) 皆是 A 所以方便計算時 我們可以取 P={x_0 < x_1 < ... < x_(i-1) < x_i < .. < x_n} where x_0 = a , x_n = b , x_i - x_(i-1) = (b-a)/n 且取的函數值是右端點或是左邊點 算出的結果均是 A 現在我們把f(x)當成ln(x) , [a,b] 當作 [a,1] 因為lnx在[a,1]可積 取上述partition P , 且取右端點 我們有 1 ∫ lnx dx a 1 n 1-a = lim ─── Σ ln(a + ── k ) n→∞ n k=1 n 而因為 1 lim ∫ lnx dx 存在 a→0+ a 所以 1 n 1-a =lim lim ─── Σ ln(a + ── k ) 存在 且等於 -1 a→0+ n→∞ n k=1 n 問題來了 為何可以把 lim 先擺進去 也就是我們常見的 a→0+ 1 n k = lim ─── Σ ln( ──) 存在 且等於 -1 n→∞ n k=1 n -------------------------------------------------- 我目前想法是: 先簡化一下符號 1 Let f(x) = ∫ lnt dt x then f(x) is continuous on [0,1] by defining f(0) = lim f(x) x→0+ 1 n 1-x and let f_n(x) = ─── Σ ln(x + ── k ) €C[0,1] n k=1 n then f_n(x) is convergent to f(x) pointwisely on (0,1] ----(*) 我們想證的是(*)中 在{0}是否成立 i.e. Is f_n(0) convergent to f(0) = -1 用均勻收斂去想似乎沒啥相關 而且也有反例 Let f(x) = 0 €C[0,1] f_n(x) = (1-x)^n €C[0,1] f_n(x) is convergent to f(x) = 0 pointwisely on (0,1] But f_n(0) 卻是收斂到 1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.157.107

08/13 01:37, , 1F
∫ lnx dx 從a積到1其實可以算
08/13 01:37, 1F

08/13 01:40, , 2F
= x(lnx) - x 上下限再代a跟1 = -1+a-a(ln a)
08/13 01:40, 2F

08/13 01:41, , 3F
最後再讓a趨近到0+即可得到-1
08/13 01:41, 3F

08/13 01:47, , 4F
by Fubini's theorem 保證可以交換
08/13 01:47, 4F

08/13 02:51, , 5F
Fubini's theorem 不是講double integral ??
08/13 02:51, 5F

08/13 06:25, , 6F
慘 說錯 請不要理我 @@
08/13 06:25, 6F

08/13 06:49, , 7F
http://0rz.tw/TVXG9 第一頁的第一個定理~
08/13 06:49, 7F

08/13 10:35, , 8F
THX~
08/13 10:35, 8F
文章代碼(AID): #1EHM6z8Y (Math)