Re: [無言] 30÷2(2+3)÷5

看板Math作者 (俺是人)時間14年前 (2011/04/13 12:03), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板 #1DfHLm3e ] 作者: df753 (俺是人) 看板: StupidClown 標題: Re: [無言] 30÷2(2+3)÷5 時間: Wed Apr 13 11:15:55 2011 卡西歐 FX-95MS 一、30/2(2+3)/5=0.6 二、30/2*(2+3)/5=15 第一題解: 30 1 --------*----- = 0.6 原題型30/{2*(2+3)}/5=0.6 2(2+3) 5 第二題解: 30 1 ----- *5 *--- = 15 原題型30/2*(2+3)/5=15 2 5 已台灣約定成俗來說括號與常數的乘號可以省略,且此題無中括號 所以 2*(2+3) =\= {2*(2+3)} 故答案為15 不用在爭論啦! -- 推 earthrise:為什麼不讓瑞秋演福爾摩斯? 還是她自己不想演?? 01/29 12:06 推 devin0329:一樓 因為瑞秋是女的 小勞勃才是男的 01/29 17:28 → dohow:一樓可能是要考量夏洛克與華生的感情戲,女生反串比較激情。 01/29 19:35 → earthrise:............. 01/29 19:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.67.38 ※ 編輯: df753 來自: 118.167.67.38 (04/13 11:16) ※ 編輯: df753 來自: 118.167.67.38 (04/13 11:18)

04/13 11:20,
原題目2的後面沒有""*""耶= ="
04/13 11:20

04/13 11:21,
就是因為沒有"*"讓大家很疑惑呀~
04/13 11:21

04/13 11:22,
所以說到底是誰讓你可以寫出"*"的
04/13 11:22

04/13 11:23,
有就有 沒有就沒有 沒*號硬要補 真的很奇怪
04/13 11:23

04/13 11:26,
我傾向"二乘以括號二加三"不等於"兩倍的括號二加三"..@_@"
04/13 11:26

04/13 11:26,
這跟有沒有*沒關係,是要看括號,此題無中括號,15無誤
04/13 11:26

04/13 11:27,
樓上搞不清楚狀況 問題出在(2+3)到底在分子還是在分母
04/13 11:27

04/13 11:29,
樓樓上
04/13 11:29

04/13 11:29,
所以要連除號一起看
04/13 11:29

04/13 11:31,
聯立方程式沒學好= ="
04/13 11:31

04/13 11:35,
樓...樓上..其實我的意思就跟你一樣..括號外代表的是倍數..
04/13 11:35

04/13 11:36,
@alice 這跟聯立方程有甚麼關係?
04/13 11:36

04/13 11:37,
2(2+3) <=視為一組運算子,所以先計算
04/13 11:37

04/13 11:37,
前某樓 MATH版有再討論 去看看再來吧
04/13 11:37

04/13 11:45,
@limite 請問2(2+3)會不會等於2*(2+3)
04/13 11:45

04/13 11:46,
如果答案是yes那15無誤,應為沒有中括號,如果不是怎運算?
04/13 11:46

04/13 11:53,
笨板都不笨板了…
04/13 11:53
-- 推 goodr102:五樓喜歡看搞gay片 04/01 14:21 → ken80425:蓋 04/01 14:26 推 logoking3064:一樓喜歡拍搞gay片 04/01 14:26 → c101242001:蓋 04/01 14:34 → shining504:老實說我還蠻喜歡的~筋肉的更好(攤手) 我是腐女沒辦法! 04/01 14:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.67.38

04/13 12:05, , 1F
這篇看來 笨板還是蠻笨的 演化速度沒有數學板快
04/13 12:05, 1F

04/13 12:11, , 2F
其實我會跳進來討論主要就是看這種直接就講答案的很
04/13 12:11, 2F

04/13 12:11, , 3F
看不下去 XD....不然平常都在潛水的....
04/13 12:11, 3F

04/13 13:42, , 4F
你們確定笨的是笨板?
04/13 13:42, 4F

04/13 13:46, , 5F
我想他的意思是爭論這種找不到共識的題目實在沒意義
04/13 13:46, 5F

04/13 13:52, , 6F
其實唯一共識是題目有問題XD
04/13 13:52, 6F

04/13 13:53, , 7F
XDDDDDDDDDDDDDD
04/13 13:53, 7F

04/13 14:35, , 8F
噗 對呀 XD 但是 數學演進這麼多年, 這問題不該是
04/13 14:35, 8F

04/13 14:35, , 9F
第一次被發現吧, 所以才想弄懂到底有沒人為這事定義
04/13 14:35, 9F

04/13 14:35, , 10F
搞不好將來這種表示式的定義權就是PTT咧 XD..
04/13 14:35, 10F

04/13 14:48, , 11F
其實我覺得想得夠好夠完善,去投個稿應該是OK
04/13 14:48, 11F

04/13 14:48, , 12F
能定義計算機還蠻了不起的
04/13 14:48, 12F
文章代碼(AID): #1DfI2T-A (Math)