Re: [離散] 邏輯

看板Math作者 (XOO)時間14年前 (2011/03/12 03:06), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不用畫 truth table, 只要注意 a -> b is false iff b is false and a is true (令 a = [(p\/q)/\(─p\/r)], b= q \/ r ) 則等價於 q \/ r is false and (p\/q)/\(─p\/r) is true 等價於 q, r are false and (p\/q)/\(─p\/r) is true 等價於 q, r are false, and p /\ ─p is true. 但既然 p /\ ─p 總是 false, 則 a -> b is false 不成立。 也就是說 a -> b 是 true。你的 truth table 大概畫錯了 ... ※ 引述《yuchiao0921 (挑戰在我就在)》之銘言: : 這是我在discrete mathematics and its applications 6th edition p66 : 中間的表格看到的 : [(p\/q)/\(─p\/r)]→(q\/r) : ps \/=or /\=and ─=not : 請問這個式子成立嗎 : 我畫truth table跟上面的式子不合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.188.193.87

03/12 03:31, , 1F
懂了 謝謝
03/12 03:31, 1F

03/12 08:53, , 2F
q \/ r is false 大概是長什麼樣子阿?
03/12 08:53, 2F

03/12 08:54, , 3F
喔 大概懂了 符號上而已
03/12 08:54, 3F
文章代碼(AID): #1DUdAdr3 (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
離散
2
2
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
離散
1
3
離散
2
2
文章代碼(AID): #1DUdAdr3 (Math)