[機統] Converge in L^p norm

看板Math作者 (Gloria)時間15年前 (2011/02/28 16:51), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
本來是這樣: Xn → X in L^p Yn → Y in L^q then XnYn → XY in L^1 for 1/p + 1/q = 1 我想問: 不要 1/p + 1/q = 1 這個條件是否也可以 例如說 p=q=1. 他證明是有用到Holder inequality 不過這樣是否也可: proof: Case1 X = 0 and Y = 0 2 ∥Xn Yn∥ ≦ ∥Xn∥ ∥Yn∥ → 0 as n → ∞ 1 1 1 hence ∥Xn Yn∥ → 0 1 Case2 Xn = X for all n and Y = 0 X_M (w) = min { X(w) , M } 2 ∥X_M Yn∥ ≦ ∥X_M∥ ∥Yn∥ → 0 as n → ∞ for all M > 0 1 1 1 => Given ε> 0 exist N s.t. 2 2 ∥X_M Yn∥ < ε for all n ≧ N 1 ∵ | X_M Yn | → |X Yn| increasingly a.s. => E|X_M Yn | → E|X Yn| increasingly ∴ ∥X Yn∥ = lim ∥X_M Yn∥ ≦ lim ε = ε for all n ≧ N 1 M→∞ 1 M→∞ hence ∥X Yn∥ → 0 1 General case XnYn - XY = (Xn-X)(Yn-Y) + X(Yn-Y) + Y(Xn-X) → 0 case1 case2 case2 Hence XnYn → XY in L^1 這樣是否正確? 而且這樣好像 p , q ,1 這三個數字可以換成很多別的數字? (用math1209大貼過的 a+b = c 且 c/r = a/p + b/q, c a b ∥fg∥ ≦ ∥f∥ ∥g∥ . r p q 好像很多數字都可以,另外我想問一下這個不等式在哪裡找得到或是證明阿? a,b,c,r,p,q都要是正整數嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.28.250 ※ 編輯: GSXSP 來自: 218.168.28.250 (02/28 16:51)

02/28 18:06, , 1F
應該不用是正整數, r,p,q 只要是大於零的實數.
02/28 18:06, 1F

02/28 18:10, , 2F
然後我印象中好像如果 c = 1, a,b 必須要在 (0,1) 中
02/28 18:10, 2F

02/28 19:28, , 3F
∥Xn Yn∥_1^2 ≦ ∥Xn∥_1 ∥Yn∥_1 成立嗎?
02/28 19:28, 3F

02/28 20:12, , 4F
剛剛有人跟我說不成立了Orz 不等式有誤QQ
02/28 20:12, 4F

03/01 00:25, , 5F
真的 orz 看 wiki, 似乎是 c = 1 時, p,q,r > 0,
03/01 00:25, 5F

03/01 00:26, , 6F
0 < a,b < 1, 滿足那個等式則下面的不等式會對.
03/01 00:26, 6F
文章代碼(AID): #1DQs7tCk (Math)