看板 [ Master_D ]
討論串[閒聊] 發表論文被質疑
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 發表論文被質疑
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者touyalin (叭噗人)時間16年前 (2009/06/06 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
審核的時候被質疑，還是已經發表後被質疑?. 前者頂多被該期刊 reject，. 後者問題不是學長說聲對不起，我沒辦法重覆實驗就可以解決的。. 之後一共做幾次?. 後來做的幾次 data 都是同樣的結果嗎?. 還是後來做的每次結果都不同?. 我還是覺得學長直接跟老闆討論該怎麼解決會比較快，. 你們做的
#2
Re: [閒聊] 發表論文被質疑
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ypchen (真實的虛幻和虛幻的真實)時間16年前 (2009/06/06 13:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
... 原文恕刪 .... → icewind81:跟韓國的幹細胞研究差不多XD 06/05 00:53→ ypchen:幹細胞是確定造假，此刻並不宜用來比擬原po學長的狀況. 06/05 09:11→ ypchen:此刻比較適合的例子，應該是多年前的 "冷核融合實驗成功" 06/05 09:13→
(還有696個字)
#1
[閒聊] 發表論文被質疑
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 6年前最新作者godblessour (d d )時間16年前 (2009/06/04 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟有個學長(化學領域的). 它的論文寫成paper後. 發表出來，被質疑作假(數據有點問題). 後來補做data都沒有，. 像之前做的有那麼好的結果. 學長是個很認真的人. 現在很苦惱. 那這樣會怎麼辦呢. 想請問一下板上的大大們. 希望大家可以提供一點意見，幫忙一下. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁