看板
[ Master_D ]
討論串[請益] 為什麼國外讀書平均可以碩博五年？
共 6 篇文章
內容預覽:
我本身是財法所的. 當初也覺得美國給外國法律系畢業生念的LLM真的很詭異. 為啥只要九個月修完學分就畢業了. 像陳致中那樣拿兩個學校碩士的也不少見. 據說是因為想要申請SJD(對岸翻成法律科學博士)入學的話. 大部分都會要求自己學校的LLM畢業. 所以要是拿柏克萊的LLM學位大概申請不到哈佛的SJD
(還有257個字)
內容預覽:
就我之前申請學校的經驗，. 教育類的研究所有分. Master of Arts. Master of Education. Master of Education 就是修課完畢不用寫論文. 不過後來因為經濟的因素. 我還是留在國內在職進修. 其實用excel分析，也能做出有深度的論文. 就我們老師的
(還有13個字)
內容預覽:
常聽一些國外學者的演講. 大多來自美國 幾乎都是名校的教授. 我們會問他們那邊的碩士生在研究些什麼 畢業門檻等問題. 就我所聽到. 這些學者都說他們那裡的碩士生是不用寫論文的. 甚至有位教授說美國沒有碩論這項畢業門檻. 究竟是真的還是以偏概全就不得而知了. 門檻尚且不提 國內外的研究風格也大大不同.
(還有659個字)
內容預覽:
有時候 我覺得跟有沒有"前輩"指點 有些關係. 回顧自己的大學生活 不算全心全力在功課成績上 但也沒有被當過. 家裡也能提供出國念書某些程度上的支援. 在看到周遭同學朋友多半都在準備研究所 部分準備就業. 然後自己就跟著一起準備去應考. 我有點懷疑 有多少學子在大學時期就很清楚在台灣除了工商學院之外
(還有698個字)