[請益] 論文花大篇幅描述引用文獻是正常的嗎?

看板Master_D作者 (大刀剜心)時間4年前 (2019/10/28 23:39), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 5人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
看到很多學長的畢業碩論， 前面花很大的篇幅比例去描述引用的文獻 不外乎就是把引用文獻的演算法用他自己的文字重新描寫一遍 然後換個小環境再跑一次 剩下後面約不到一半，才開使描述自己改進該演算法的地方 請問這樣是一個普遍及正常的寫論文方式嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.235.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1572277165.A.D2E.html
推
10/29 00:09, 4年前 , 1F
對，不能有任何一點瞎掰，連他改完之後還要再引用
10/29 00:09, 1F
→
10/29 00:10, 4年前 , 2F
相關理論或相似文獻來支持自己的結果分析
10/29 00:10, 2F
→
10/29 00:12, 4年前 , 3F
最辛苦的是已經照圖表描述了，還要再引用有相似結果
10/29 00:12, 3F
→
10/29 00:12, 4年前 , 4F
的文獻
10/29 00:12, 4F
了解，謝謝
推
10/29 18:33, 4年前 , 5F
好奇+1，之前看到一份一百多頁的碩論，這部分佔了幾十頁
10/29 18:33, 5F
※ 編輯: nnnn (140.112.21.44 臺灣), 10/29/2019 21:22:06
推
10/30 11:38, 4年前 , 6F
通常自己做的東西不多沒什麼好寫的會用這招，大部分都
10/30 11:38, 6F
→
10/30 11:38, 4年前 , 7F
是延畢被趕畢業
10/30 11:38, 7F
→
10/30 11:42, 4年前 , 8F
但不排除有的人真的做很細，我看過一本寫的跟原文書一
10/30 11:42, 8F
→
10/30 11:42, 4年前 , 9F
樣厚的(三四百頁)，自己的部分也接近100多頁，introduc
10/30 11:42, 9F
→
10/30 11:42, 4年前 , 10F
tion就寫了快100頁。原因是他是那間學校第一個做的該領
10/30 11:42, 10F
→
10/30 11:42, 4年前 , 11F
域的人，要讓學弟妹好接手，所以寫的非常細
10/30 11:42, 11F
推
10/30 12:40, 4年前 , 12F
蠻正常的啊 不然怎麼顯現出你的contribution
10/30 12:40, 12F
推
10/31 00:14, 4年前 , 13F
怎麼可能introduction就1/3......
10/31 00:14, 13F
→
10/31 10:13, 4年前 , 14F
毫不誇張就是三分之一，他鉅細靡遺的介紹了該領域從出
10/31 10:13, 14F
→
10/31 10:13, 4年前 , 15F
生到現在所有的架構，圖文並茂包含所有原理跟推導。我
10/31 10:13, 15F
→
10/31 10:13, 4年前 , 16F
們老師拿這本跟我說這是反例，因為寫太多。
10/31 10:13, 16F
推
10/31 22:23, 4年前 , 17F
對啊1/3根本一堆廢話，300頁intro十頁我就覺得很多了
10/31 22:23, 17F
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1Tjmkjqk (Master_D)
‣ 更多 nnnn 的文章
文章代碼(AID): #1Tjmkjqk (Master_D)