[苦水] 只有施壓沒有指導的教授已刪文
唉
教授老了,一輩子都是在做材料成長與電性測量的實驗,沒做過模擬。
現在他想要模擬,於是我去學,TCAD真的有難度。
光是自己從完全不懂linux與作業系統安裝,到十分熟悉安裝linux作業系統,
以及下載一堆linux package,在linux安裝TCAD,就快把我搞死了,前後足足
花了一週才穩定下來。
然後教授一週內就希望我能夠快速掌握那些程式碼
雖然有學長教學,但說真的,不是馬上教就馬上懂。更別說學長自己也不是說很懂,
而且他也已經畢業了,總不好意思一直請對方搭火車來教我吧zzzzz
自己看了數十頁(有到百頁嗎?)使用說明書,上網問了問題,還是一堆不太會。
但教授只是跟我講幾週後要跟某某院報告,要我快些用好。
唉
即便告訴他這真的不容易,我已經天天在嘗試模擬了,但他似乎還是不太信任我。
說真的,不然你自己來用啊。WTF.....
更別說我們要模擬的元件都是軟體中沒有的物質,我要自己爬論文去新增那些參數,
這樣電性模擬才有意義,但。。。。算了。
以為來研究所是要來研究的,殊不知搶到標案拿到經費才是正事。
多讀點論文,找書來讀來研究,還被唸說「等你讀完都不知道多久了」。
問題是我也沒有要全讀完啊,潑什麼冷水啊,我只是想說應該要主動找資料,
而不是你一個指令我一個動作。
WTF
主動也被靠北,然後又對我說其他學生都要一個指令一個動作。
WTF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1535905911.A.C52.html
推
09/03 00:44,
7年前
, 1F
09/03 00:44, 1F
推正向思考QQQ 也許是我剛開始還不習慣(暈
推
09/03 01:31,
7年前
, 2F
09/03 01:31, 2F
→
09/03 01:31,
7年前
, 3F
09/03 01:31, 3F
可是這樣的人都跟老師處很好,哪像我自己想法太多,哎
很羨慕他們都可以當「乖乖牌」。
推
09/03 01:56,
7年前
, 4F
09/03 01:56, 4F
→
09/03 01:57,
7年前
, 5F
09/03 01:57, 5F
→
09/03 01:57,
7年前
, 6F
09/03 01:57, 6F
→
09/03 01:57,
7年前
, 7F
09/03 01:57, 7F
我也想認識想一起學 TCAD 的朋友><
→
09/03 01:58,
7年前
, 8F
09/03 01:58, 8F
我有去上過哦,可是比較偏基礎設定介紹,而我剛好也不是要做 MOS (課程示範主題)
,我在NDL的TCAD課後都有去問講師問題,他也說自己不太熟悉我說的新增參數、建立模
型部分,因為我有Silvaco TCAD經驗,
所以學得還算快...工程師應該是指國網中心的技術客服李先生嗎QQ 我以為只能問他軟體
的開啟問題之類的?能夠問他怎麼寫程式碼嗎@@?
有跟學長講過我去找他,但他覺得還是來找我比較好QQ
推
09/03 09:44,
7年前
, 9F
09/03 09:44, 9F
沒關係:D
推
09/03 09:47,
7年前
, 10F
09/03 09:47, 10F
這麼好哦!是跟國網買不用排隊的授權嗎?我們是用floating license,也沒有跟Synops
ys的人接洽QQ
推
09/03 11:19,
7年前
, 11F
09/03 11:19, 11F
QQ
推
09/03 20:22,
7年前
, 12F
09/03 20:22, 12F
可以分享你遇到的好教授嗎QQ 想瞻仰一下QQ 大概知道原來教授可以有多好 ><
※ 編輯: Normikan (123.192.0.245), 09/03/2018 22:30:28
推
09/04 05:22,
7年前
, 13F
09/04 05:22, 13F
推
09/04 09:53,
7年前
, 14F
09/04 09:53, 14F
推
09/04 11:40,
7年前
, 15F
09/04 11:40, 15F
→
09/05 02:22,
7年前
, 16F
09/05 02:22, 16F
→
09/05 02:23,
7年前
, 17F
09/05 02:23, 17F
→
09/05 02:25,
7年前
, 18F
09/05 02:25, 18F
大大您說的完全沒錯。他電我的時候一直強調「邏輯邏輯」,說我矛盾,
但事實是我根本沒有矛盾,甚至有些我說的句子根本沒有真假值,但他
就是想透過「將他的邏輯強加在我身上」來對我施壓。我也有跟先前做
這計劃的學長討論過對老師的看法,也幾乎都跟我相同。總之真的滿扯
的。
以前以為「老先生都比較和藹可親,情緒較穩定」就是好的教授,現在
發現沒料的教授也是很慘。各有各的慘。
推
09/05 11:13,
7年前
, 19F
09/05 11:13, 19F
→
09/05 11:13,
7年前
, 20F
09/05 11:13, 20F
→
09/05 11:13,
7年前
, 21F
09/05 11:13, 21F
突然發現自己也滿蠢的,他要我們報告的項目,就是讀論文然後教他那些元件物理
現象是怎麼回事。而我過了一個多月才發現原來他還真的是不太懂那到底怎麼回事。
他已經從「指導」教授變成「監督」(監工?)教授了。
關於爛版本code,我覺得可以改為阻止學弟進實驗室 XD
※ 編輯: Normikan (123.192.0.245), 09/05/2018 12:15:48
推
09/08 00:01,
7年前
, 22F
09/08 00:01, 22F
→
09/08 00:01,
7年前
, 23F
09/08 00:01, 23F
推
09/11 02:23,
7年前
, 24F
09/11 02:23, 24F
→
09/11 02:25,
7年前
, 25F
09/11 02:25, 25F
→
09/11 02:25,
7年前
, 26F
09/11 02:25, 26F
→
09/11 02:30,
7年前
, 27F
09/11 02:30, 27F
→
09/11 02:30,
7年前
, 28F
09/11 02:30, 28F