[閒聊] 有教授不喜歡引用中文文獻或網路文章嗎?
如題
最近在改論文
快要口試了
但教授都會說叫我們盡量找英文文獻
中文除非英文參考文獻不多
然後成果要很好的在引用
然後關於網路文獻
我有篇引用TED演講後整理的文章
教授也說 這種盡量別用
原因我是沒多問
因為都快要口試了 還是聽他的方向走
有人知道為什麼有些教授對中文文獻的引用這麼的避免的原因嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.143.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1450548328.A.565.html
推
12/20 02:49, , 1F
12/20 02:49, 1F
我也有想過這個問題
但TED演講的那個學者看其他篇中文文獻都會提到他
引用方面有些直接寫引用TED有些就直接沒寫
不知道到底誰對誰錯
推
12/20 09:09, , 2F
12/20 09:09, 2F
我老闆也是偏好英文
書信跟他往來也是英文回覆我
還好當面溝通用中文@@
→
12/20 09:26, , 3F
12/20 09:26, 3F
..有這麼嚴重?
→
12/20 11:27, , 4F
12/20 11:27, 4F
→
12/20 11:27, , 5F
12/20 11:27, 5F
所以這是學術界普遍的習慣嗎
用中文基本上沒有錯
只是教授的要求不同導致有些人不引用中文?
推
12/20 12:09, , 6F
12/20 12:09, 6F
怎麼說?
推
12/20 12:48, , 7F
12/20 12:48, 7F
→
12/20 12:49, , 8F
12/20 12:49, 8F
小弟是資訊領域的
推
12/20 12:50, , 9F
12/20 12:50, 9F
→
12/20 12:50, , 10F
12/20 12:50, 10F
我是很少引用中文文獻
大部分會看中文文獻 然後去看那篇文獻引用的原作者的文章在寫
除非像我講的 相關英文文獻過少才用中文
推
12/20 13:58, , 11F
12/20 13:58, 11F
這就沒探討過了
只是偶爾看英文論文作者很多感覺都是台灣人或中國人
※ 編輯: mikejhou (1.173.143.117), 12/20/2015 14:59:00
推
12/20 16:02, , 12F
12/20 16:02, 12F
→
12/20 16:03, , 13F
12/20 16:03, 13F
→
12/20 16:11, , 14F
12/20 16:11, 14F
推
12/21 15:49, , 15F
12/21 15:49, 15F
→
12/21 15:49, , 16F
12/21 15:49, 16F
→
12/21 22:17, , 17F
12/21 22:17, 17F
→
12/21 22:18, , 18F
12/21 22:18, 18F
→
12/21 22:19, , 19F
12/21 22:19, 19F
→
12/21 22:20, , 20F
12/21 22:20, 20F
→
12/21 22:20, , 21F
12/21 22:20, 21F
→
12/21 22:20, , 22F
12/21 22:20, 22F
→
12/21 22:21, , 23F
12/21 22:21, 23F
推
12/25 11:18, , 24F
12/25 11:18, 24F
→
12/26 19:37, , 25F
12/26 19:37, 25F
→
12/26 19:37, , 26F
12/26 19:37, 26F
→
12/29 13:16, , 27F
12/29 13:16, 27F
→
12/29 13:17, , 28F
12/29 13:17, 28F
→
12/29 13:18, , 29F
12/29 13:18, 29F