[新聞] 台科大教授被告累及兩位研究生

看板Master_D作者leoloves (Dear Lainey)時間11年前 (2013/01/22 20:40)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013122L03M1 發明家李水源控教授黃榮芳抄襲 2013/1/22 12:54 發明家李水源，不滿台科大教授黃榮芳，涉嫌利用不對等實驗，抹黑他的「導煙機」效能不好，上午按鈴控告對方，加重誹謗和詐欺得利，他還指控，黃榮芳用同樣作品，在兩屆發明展，一稿多投，違反學術倫理，台科大卻坐視不管。校方以全案進入司法程序為由，不再回應。怒氣沖沖，發明家李水源，到地檢署門口按鈴控告，台科大教授黃榮芳，及兩位指導的研究生，加重誹謗和詐欺得利，一告就是兩條罪名。感念母親辛勞，李水源利用「風牆」原理，研發出「導煙機」廚具用品，他不滿，台科大教授黃榮芳，在實驗中，拿他的心血做比較，結果一台安裝在距離桌面55公分，一台距離65公分，導煙管一條往上排，一條向下彎，得出李水源的作品，效能比較差。他控訴實驗不對等，涉嫌造假，除此之外，李水源還揪出，黃芳榮教授，用相同作品，換個名稱，參加99年和100年，兩屆發明展，等於是一稿多投。產業界和學術界，因為導煙機專利問題，雙方互槓。台科大校方，和黃榮芳教授，以全案已經進入司法程序為由，不願再隨之起舞。今天看到這個新聞，我想討論的重點不在教授以及企業之間的任何行為，而是研究生在這個案子中也牽涉進去了，我相信很多人跟我當初一樣都是依照老闆的意思在做專題，可是在這個事件裡面，顯然研究生被教授一起拖下水了！先不論事情的真相與否，這兩個研究生未來會不會在人生留一下個法律污點？如果按照老闆的意思去作有這種被告的潛在危險，那我真不知道研究生應該要怎麼辦了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.224.88

→

wildwolf

01/23 09:23, , 1^F

01/23 09:23, 1^F

→

wildwolf

01/23 09:24, , 2^F

01/23 09:24, 2^F

→

[新聞] 台科大教授被告 累及兩位研究生

[新聞] 台科大教授被告累及兩位研究生