Re: [請益] 黑掉了嗎?
你不用太介意
畢竟老師其實都知道專題生的能耐在哪裡
照你的文章來看，你應該也蠻常跟老師見面，代表老師其實十分掌握你的進度
如果他覺得你做的很爛很丟臉，拿去推甄是砸他招牌
他早就會跟你說了
所以那為什麼老師會這麼說?
版友的推文是蠻有道理的
我的論文去投研討會時老師就有要我投出去的paper要把那些關鍵的推導證明拿掉
不要寫太詳細或是太明白，模糊帶過，我們自己知道就好
甚至我投的paper中使用的方法還是錯誤百出的，雖然當時已經修改好
老師依舊要我就拿之前的投就好了，研究多少都會希望有點保留
不過當然這樣也有風險XD
我研討會就被評論人批評到臭頭
大概是真的以為我的論文就是那樣的半成品吧
還好我老闆有幫我暗嗆回去
※ 引述《ax227762 (老波)》之銘言：
: 版上碩士前輩好
: 目前我還不是個碩士生 只是大學專題生
: 不過今天發生一件事 滿難過的
: 想來請益這是不是正常的...
: 近來推甄的時候 想把我的專題研究報告一起附在資料裡面
: 因此把之前寫的各個部分開始細修並排版
: 過程中和老師修了快十次
: 修的時候當然也是被電 不過後來就是越電越少
: 但是
: 就在我提到說想把專題初稿當成備審資料寄出去後←轉捩點
: 老師很像不太情願
: 每次找她 她都會再問我說"你確定真的要寄嗎?"
: 我就直覺地回答"摁啊"
: 然後老師就不講話
: 或是說要不要寄PPT(我心想 PPT不是只有圖和標題嗎 囧)
: 直到最後一個禮拜的時候
: 因為老師很忙 我約不到時間
: 原本我想請她在我的專題上簽名 (有的學校有要求 不過我推的學校沒有)
: 後來想想她每次都問我 應該也不太想幫我簽
: 又約不到老師
: 我就想要直接印出來去寄了 (大概寫了30頁左右)
: 全部弄好後 只差老師的推薦信
: 其實我在想 老師會不會忙到沒有看我最近寄給她的專題初稿
: 因為推薦信是趕出來@@ 早上去找她時候 她說下午再找她拿
: 下午去找她拿的時候 她正好在跟別人講話
: 她把推薦信拿給我的時候 又再問我一次 "你那個專題要寄出去嗎"
: 我 "摁"
: 她回 "那你封面要打上初稿這兩個字 而且把我的名字拿掉"
: 我心裡震驚一下後很快回 "摁 好 謝謝老師"
: 離開辦公室的時候
: 幹= = 難過到不行
: 心裡想 我原本就是說了要交初稿 老師是忘了 誤以為我要交正稿?
: 但是要把名字拿掉 也太誇張了吧
: 我都在自傳寫到有幸加入某某某的實驗室了 (她有看過自傳)
: 而且我怎麼可能自己無中生有生出一本 這本老師也有出力啊
: 我後來還是直接寄出去了
: 並且開始調查其他人專題初稿的情形
: 有的人是老師簽名 有的是學長姐修老師知道但沒有看 有的是學長姐修老師不知道
: 也問了跟我同實驗室的專題生 老師也有幫她改 但是老師是不知道她要當備審資料寄出的
: 她也掛名寄出去了
: 後來也厚著臉皮要了成績好的同學的專題初稿看看
: 裡面也是有一些老師不斷提點的小錯誤
: 讓我一直在想 老師真的有看過我的初稿嗎
: 是真的有這麼差嗎 還是差到連看都不想看
: 下午坐在圖書館就一直翻著自己寫的初稿
: 也有一股衝動想要拿去給別的教授看看
: 問問這本真的有這麼差嗎 差到老師不願意名字在上面= =
: 想了一秒後就放棄了 也不可能真的這樣做
: 心裡一直覺得"把名字拿掉"是滿重的話...
: 版上有前輩遇到教授說過這種話嗎?
: 這句話是代表我黑掉了嗎?
: 不知不覺就打了落落長 都變[苦水]了...
: 後來也想到 要是老師事後追問我說 "寄了嗎? 名字有拿掉嗎?"
: 那我到底該回她 "拿掉了" 還是要回她 "痾.. 我沒拿掉.."
: 唉 都要四點了
: 就.. 先謝謝版友有看完文章 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.201.212
→
10/11 09:51, , 1F
10/11 09:51, 1F
推
10/13 18:04, , 2F
10/13 18:04, 2F
→
10/13 18:05, , 3F
10/13 18:05, 3F
推
10/15 16:07, , 4F
10/15 16:07, 4F
推
10/16 18:10, , 5F
10/16 18:10, 5F
討論串 (同標題文章)