Fw: [徵才] 政大法律劉宏恩老師徵求專任及兼任助理

看板Master_D作者 (尤文隊長˙老皮)時間12年前 (2012/05/31 23:03), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
政大法律劉宏恩老師的國科會計畫「生醫科技產學合作之公眾信賴及其課責 (accountability):研究倫理與國家規範」要徵求助理,有專任缺、也有兼任缺,且不限 特定科系。但是請注意底下的應徵條件︰ 1. 無公主病王子病白目症。 2. 曾修習統計,且會使用SPSS統計軟體者優先錄取(面談時將要求現場實機操作)。 3. 確定應徵之前,須先閱讀底下兩篇文章,讓自己對這個計畫的主題方向有基本概念︰ http://markliu.org/COI-1.pdf http://markliu.org/COI-2.pdf 4. 以下為加分條件,但非必要︰ (1) 有修過法律相關課程者,加分; (2) 有生物醫學相關背景知識者,加分; (3) 英文能力佳者,加分。 5. 應徵專任者須有學士以上學位。應徵兼任者則研究生、畢業生、甚至大學生皆可。 工作地點、內容及薪資︰ 1.工作地點在政大。專任者當然原則上是每天上班,兼任者亦須每週到政大一至兩次,但 時間可以彈性約定安排。 2.待遇依照國科會薪資標準(見 http://web1.nsc.gov.tw/public/Attachment/17137373071.doc → 即使僅學士畢業也超過31.5K,碩士畢業超過36K,以校園單純的工作環境 vs. 一般公司行號,應該算是相當不錯的了)。 3.工作內容︰協助執行研究計畫,包括研究及行政,所以必須具備研究能力(蒐集資料分 析資料和撰寫報告),不是只有行政能力。 4.據說︰能在馬克劉研究室存活一年以上沒有自己走路或被要求走路的人,後來的個人成 長和出路都相當不錯。因為馬克劉的磨練和推薦信,據說有點公信力。 預計開始上班時間︰七月或八月。 預計結束時間︰只要你想做、而且做得好沒被fired,馬克劉會找錢找計畫續聘你(目前 的計畫足以聘任兩年以上)。但是你必須以「至少任職一年」為心態前來應徵。如果你只 想做個幾個月,就不用來應徵了。 歡迎大家自己應徵,或是轉告身邊可能適合的人應徵(本公告歡迎大家轉貼)。有意應徵 者,請檢附履歷和應徵動機說明,email到劉宏恩老師政大信箱︰markliu@nccu.edu.tw 謝謝! 【註1】︰請注意應徵條件「2.」的統計能力是優先考慮條件。其他參考資料可見 http://markliu.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.5.64 ※ 編輯: AlexDelPiero 來自: 111.240.5.64 (05/31 23:07)

06/01 20:25, , 1F
nccu社科院可以直接改成社會科技統計院了,一整個計量當道
06/01 20:25, 1F

06/01 20:27, , 2F
從五六年前開始;看看新竹的清大人社院,紮紮實實在做研究
06/01 20:27, 2F

06/01 20:27, , 3F
nccu再這樣玩下去,勘憂
06/01 20:27, 3F

06/01 20:38, , 4F
那個 法律其實是法學院~~
06/01 20:38, 4F

06/01 21:23, , 5F
話是沒錯,但不都在雙子星同一動:p
06/01 21:23, 5F

06/01 21:23, , 6F
06/01 21:23, 6F

06/01 21:24, , 7F
法也不過只占了一層而已,科科
06/01 21:24, 7F

06/01 21:51, , 8F
偽啥會扯到計量==
06/01 21:51, 8F

06/01 23:16, , 9F

06/01 23:17, , 10F
計量當然沒問題,當整個社科院都快走火入魔了就是問題
06/01 23:17, 10F

06/01 23:17, , 11F
再和清華人社院比就看得出差異
06/01 23:17, 11F

06/01 23:18, , 12F
連接只是社會系(所)的心得,其他系所的一時找不到,有興趣
06/01 23:18, 12F

06/01 23:18, , 13F
可以自己去找在校生或畢業生聊
06/01 23:18, 13F

06/01 23:20, , 14F
當然質/量也只是途徑的差別,更不用說做思想,做理論研究
06/01 23:20, 14F

06/01 23:21, , 15F
的老師還剩多少了:p
06/01 23:21, 15F

06/01 23:22, , 16F
以為我要批判計量的可能是誤會或紮草人,強調一下,我的重
06/01 23:22, 16F

06/01 23:22, , 17F
點在"偏廢"上面
06/01 23:22, 17F

06/02 00:20, , 18F
等等 你的意思不就是人家不紮實在做研究?
06/02 00:20, 18F

06/02 00:21, , 19F
而且說真的,看起來你的感想 跟這篇也沒啥關係吧
06/02 00:21, 19F

02/04 18:35, , 20F
推文方向好奇怪
02/04 18:35, 20F
文章代碼(AID): #1FnuXHvr (Master_D)
文章代碼(AID): #1FnuXHvr (Master_D)