Re: [閒聊] 碩一可能做白工
※ 引述《tiyico ( )》之銘言:
: 最近老闆開始研究使用某個演算法A來解決前人研究過的題目
: 前人的研究使用的是另一種演算法
: 不過該題目的問題屬性和演算法A的專長相襯 因此老師覺得可以試試
: 拿這個當我的碩士題目
: 不過我查了一下 台灣之前的碩博論文似乎沒有做這種題目相關的
: GOOGLE學術搜尋有用的文獻也很少
: 上學期的研究還算順利
: 我的實驗結果還能和文獻上所提供的數據達到相去不遠的效果
: 但是下學期開始就卡關了
: 尤其在一個關鍵問題上 沒能achieve和前人結果一樣好的實驗數據 差距不小
: 暫時也難以找出示用方法突破
: 老師便覺得我的實驗方法有誤
: 在這邊卡關了約兩個月 找遍許多文獻 但似乎甚少有相關者可以參照
: 卡到上次meeting 老師似乎語重心長說如果真的百試不得其解
: 考慮換題目或者就遵循前人方法算了 不考慮使用新的演算法了
: (經多次meeting 感覺老師也完全不知可不可行 只叫我試試)
: Orz 這不是等於碩一整個學期做白工 之前忙於此code不知花了多久從無到有建立起來
: 還是可能走回老方法
: 可能暑假要從頭做起 不然到時候東西弄不出來可能就畢不了業了
: 囧 有人同樣被教授要求中途換題目的嗎???
: 但其實我不是非常想換 還是很想再繼續試
這個重點不是你一定要做出來 是那個你survey的過程
一個梗的產生通常是有經驗的人是直覺可行 (ex.教授,學長)
但是需要更深入的驗證 這就是碩士班學生的工作
天底下沒有突然想到梗,然後做個一兩天發現可以上頂級期刊這種事情
100個梗裡面可能只有一個是好梗
但是常常有機會在驗證最開始的想法過程中找到新東西
你的老師的態度應該是,碩士班的學生"遵循前人的做法"也ok
那你就用前人的做法做出來
不必想自己一定要做出什麼偉大的東西,那是博士班的工作
起碼你之前努力的過程,從survey到建立最基本的code
可以讓你在之後的路上更為順利~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.152
→
05/12 22:06, , 1F
05/12 22:06, 1F
推
05/12 22:31, , 2F
05/12 22:31, 2F
推
05/13 15:21, , 3F
05/13 15:21, 3F
→
05/13 15:48, , 4F
05/13 15:48, 4F
推
05/13 19:28, , 5F
05/13 19:28, 5F
推
05/14 18:27, , 6F
05/14 18:27, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
4
6