Re: [閒聊] 碩士只值25000?

看板Master_D作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間13年前 (2012/02/27 01:51)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言： : 因為看到一個有雙重國籍的學弟 : 也跟我一樣後段私大理工畢業 : 但因為國籍的關係 : 造成其無法順利畢業工作 : 雖然論文寫了,只剩離校手續 : 據說外國國籍碩士起薪必須要到七萬???(聽他說的) 這也唬的太大了吧!這你也相信？？即使是博士畢業，去當博後或新科助理教授也才5萬多~6萬多怎可能一個碩士的起薪就比大學老師高= =....... : 若是畢業馬上失業 : 所以用無限延畢的方式,去工作 : 結果跟他爸爸朋友一起做模具 : 那碩士兩年不都白費了嗎? : 這是後段學校的悲哀嗎? : 哀.... : 一般不都三萬七~四萬二左右嗎??? 不要想太多了出了社會....碩士根本不值錢（除非有制度的大公司或科技廠）一般的企業或公司根本不會按政府公定的起薪來聘你通常新人剛進公司.......差不多就只有23k-25k而已台北因為物價高，所以起薪會稍高一些但大概也只有28k-33k 景氣不好的話，甚至還會降薪水 : 可能後段不被承認吧....不過他碩士班的時候這跟前段後段一點關係也沒有重點是"你讀的科系"、"工作經歷"以及"找工作的地區" 若你唸的是文法或商科，而卻身在以重工業為主的南部或唸的是理工科....卻呆在台北找商業類的工作那即使有碩士學歷照樣只有2萬多... "學歷"只能在學術圈適用只有在跟研究相關（或比較有制度的企業）的圈子裡會按你的學歷來設定起薪（如：研究單位學校助理公職單位的約聘助理...）但若你不是在這圈子裡而是出社會找工作，或找的是一般公司那抱歉....人家首先只會看：你的工作經歷、科系、預期的薪資價碼只要這前兩項不符....那就別想了...管你台大畢業也一樣若前兩項ok，但你開的薪資價碼不合老闆胃口....那也是謝謝再聯絡 : 也是在混,實驗都不來做最後論文抄抄改改 : 怪不了誰吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.203

推

auser1777

02/27 02:12, , 1^F

02/27 02:12, 1^F

在中南部就更正常啦!! 沒工作經驗的新人，在中南部剛找工作就要起薪37K以上或7萬以上？我朋友一個成大碩班畢業、兩個政大碩班畢業在中南部找工作，起薪也都只有2萬3-2萬8 而且工作了2-3年之後，薪水才升到近3萬或3萬出頭（有的還甚至沒升） ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/27 02:52)

→

Realthugz

02/27 20:33, , 2^F

02/27 20:33, 2^F

推

lazzyboy

02/27 21:02, , 3^F

02/27 21:02, 3^F

我看過版友PO的新聞連結了 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=187525 這政策根本不是他朋友說的那樣這方案不是在保障外籍人士一定有這個起薪相反的，他是限制外籍人士： "除非找到4萬7971元以上的工作否則不能申請工作許可證及居留證" 換句話說，若外國人在台灣完成學業後想在台灣工作除非可以找到4萬7971元以上的工作，否則不能在台工作或居留所以原PO那位雙重國籍的同學似乎誤解很大...

推

XYH

02/27 21:03, , 4^F

02/27 21:03, 4^F

推

gamer

02/27 21:03, , 5^F

02/27 21:03, 5^F

→

XYH

02/27 21:04, , 6^F

02/27 21:04, 6^F

想必你的公司制度比較健全而且你應該是唸理工相關科系，然後又在科技業工作吧我文中已經提過了，想要比照政府公訂起薪那只有唸對科系；所學適合當地的就業需求；以及工作經歷你說的那種就業起薪，只是站在科技業去看但這不代表所有科系行情就都均一價 (即使是理工科，也會因為科系不同而有差異) 我有朋友唸後段私立科大碩班(還蠻後面的) 因為科系合企業需求，所以去科技業工作一口氣就35K起跳願意爆肝加班的話，月薪還可以破5萬但有更多我認識的人唸文法商科，或是數學、農業..之類的科系包括台政大成大中山中興....之類的國立大學在中南部找工作，學非所用就罷了，老闆起薪還只給23K-28K 好心一點的就給你個33K(但這是極少數) 有這種情況存在，難道你可以說自己的情況代表一切？？

→

gamer

02/27 21:06, , 7^F

02/27 21:06, 7^F

→

gamer

02/27 21:07, , 8^F

02/27 21:07, 8^F

→

gamer

02/27 21:08, , 9^F

02/27 21:08, 9^F

→

gamer

02/27 21:09, , 10^F

02/27 21:09, 10^F

→

gamer

02/27 21:10, , 11^F

02/27 21:10, 11^F

我已經出社會工作好幾年了我當然同意你說的：不同產業的起薪差得很多但把他們全部打在一起的不是我，而是原PO 我之所以這樣子回應是因為它在原文自己說：這是後段學校的悲哀嗎? 一般不都三萬七~四萬二左右嗎??? 它把起薪沒到標準怪在學校上，覺得碩士應該就有那樣的薪水所以我才會回應：今天你唸了碩士，不代表畢業後就一定有這水準的起薪還要視你的科系工作經歷以及地區而定 ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/27 21:49) ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/27 22:03)

推

gamer

02/27 21:54, , 12^F

02/27 21:54, 12^F

→

gamer

02/27 21:55, , 13^F

02/27 21:55, 13^F

話說...挑人語病的是你吧我又沒說原PO錯...我只是說"它同學"自己想的太美好了他文中從頭到尾不也一直講說：這是"他同學"的例子嗎？怎麼我提出不同的意見作反駁就變成我是在批評原PO？而且，我也沒在吵架只是你一開始就直接說：想必你還沒就業然後又誤解我原意，所以我才針對你的說法去回應如此而已... 另外，我發文回應原PO，也沒違反版規我論述的觀點要怎麼回是我的自由吧! 為何你有權可以做裁判？去評斷我順著他就不OK？ ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/27 22:18) ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/27 22:21)

→

magic3658

02/28 00:16, , 14^F

02/28 00:16, 14^F

每個人的發展當然有好有壞一、先說比較OK的（這部分我就不區分國私立）國小同學A(男)：成大工科碩士退伍之後，先在南部某公司當作業員(起薪25K，責任制) 其後陸續參加國家考試(它大學有修輔系)；中鋼招考....但都沒上一年半後，參加中油煉製類招考(地區保障名額)上榜起薪約24K(不含獎金津貼或加班費)，但固定時間有加薪、福利多且正常上下班所以還算穩定大學同學B(男)：私校社科學士本來在中部公司上班，起薪23K 隔年參加銀行考試上榜，目前(五年多後)在某銀行擔任主管職月薪我不知道，但應該有4萬以上（但這位家裡的背景有開外掛，所以無法當成通案）國小同學C(男)：私校化學系碩士一開始在南部某工廠當檢驗員 (月薪22K...一度有升至28K..但後來因為景氣不好...薪水又被公司砍成21K) 工作6年後，參加中油招考上榜薪水同國小同學A....還算穩定高中同學D(男)：後段私立科大理工科系碩士退伍後，先在南科上班，起薪36K(如果肯加班，月薪還可以衝到5萬以上) 但作了兩年之後，覺得快爆肝了所以去參加中鋼員級招考....考上之後，現在月薪大概約有3萬多(不含獎金津貼) 但也是固定時間會加薪且福利多國中同學E(男)：北科大學士畢業後，先在中科工作，起薪約33K 工作兩年多以後，又跑去台積電月薪我不清楚...因為後來就很少看到他人...但應該不錯大學同學F(女)：私立大學社科碩士畢業前，在指導老師介紹下，在北部某大型旅行社上班月薪約34K，目前已工作4年多國小同學G(男)：私立大學公共行政學士退伍後，考上中船員工招考....待遇與前面的中鋼中油差不多 (不過這位也是他爸有開外掛，所以.....) 二、至於其他工作比較不穩定的例子（這部分我就只列出國立碩士）：大學同學H、I(一男一女)：政大社科、政大商科碩士畢業後，先在學校當一年聘的助理(起薪比照國科會公定價) 但一年後因沒開缺所以失業之後到台經院、中經院當助理（薪水也是比照國科會）但一年後也是失業.....目前還在準備國考中大學同學J、K(都是女生)：政大社科碩士、台大社科碩士畢業後，J到某基金會；K到律師事務所當助理(起薪約25K-3K初) 工作三年多以後，即開始準備國考，目前尚未考上 (因為她們覺得升遷管道不健全；工作性質也不穩定) 大學同學L、M(一男一女)：台大社科碩士、清大社科碩士這兩位比較特別，因為有點像原PO的同學他們碩班唸比較久才畢業(一個唸3年半；一個唸4年半) 畢業之後，都是在學校當一年聘的助理(薪水比照國科會) 但同樣都做了一年後就失業(因為沒缺) 其後，有幾個月期間，這兩位就在外面公司找工作(薪水都是約25K) 整天就怨嘆："為何自己領的薪水沒比照學歷？" 覺得自己應該領更多所以之後就都去找一年聘助理性質的工作雖然明知工作不穩定，但年年都只找這種缺..... ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/28 02:07)

推

Bcl2

02/28 09:52, , 15^F

02/28 09:52, 15^F

→

Bcl2

02/28 09:53, , 16^F

02/28 09:53, 16^F

→

shane415

02/28 12:57, , 17^F

02/28 12:57, 17^F

推

auser1777

02/28 13:08, , 18^F

02/28 13:08, 18^F

我沒別的意思只是覺得原PO你的行文邏輯把我搞混了你原文一直強調那是"你學弟"的例子把它講的好像自命身價不凡卻虛有其表 (這部分看來好像在怨對方不知謙虛所以我才會接這部分的邏輯去回應) 但我回文解釋說：碩士學歷未必就是起薪的保證你卻一下子推文反駁說：沒人說他在北部工作... 他在中南部工作（所以你心理覺得碩士一定有這起薪囉？？那又何必發文把這學弟講的好像很自大且活該？）一下子又說：怪怪的如果他不喜歡成大功蚵那給我.... （沒人說他不喜歡阿!阿他就真的遇到這情況咩）所以你這篇文章的重點到底是什麼？我也不是針對你做回應我只是點出"你學弟"把事情想的太美好了（這不是你文中的邏輯嗎？）但你卻好幾次像被戳中似的有反應這就讓我想不透你發這篇文章的目的到底是來"討拍"，要大家安慰你？（因為是後段學校所以沒有這起薪）還是想呈現出這學弟太好高騖遠且自視甚高？？倘若你目的其實只是要討拍，覺得是"校名"害的那老實說，我覺得你抱怨的層面有問題畢竟你唸的科系(可以到科技業找工作)、找工作的地區(中南部)..都是OK的雖然後段學校也可能影響到起薪但在我所舉的朋友例子當中，以及推文裡頭 XYH大的情況他們學校也是很後段，卻還是找到不錯起薪的工作因此，與其怨嘆自己為啥沒有成大學歷還不如努力多找工作

推

a7776041

02/28 14:04, , 19^F

02/28 14:04, 19^F

推

littlest

02/28 14:14, , 20^F

02/28 14:14, 20^F

※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/28 19:23) ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/28 20:40) ※ 編輯: winchin 來自: 112.105.52.203 (02/28 20:42)

→

howshou

02/28 22:24, , 21^F