Re: [請益] 研究結果後的討論
※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之銘言：
: ※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之銘言：
: : 請問一下 我們有做出結果了. 但是人家統計真的很差
: : 不知道討論怎麼寫, 老師說: 多看人家的結果與討論怎麼寫,
: : 但是看完後還是覺得很模糊><..........
: : 請問一下有經驗的大大們 結果與討論的討論是怎麼寫的
: 我是做旅遊風險的 主要用的統計方法除了描述性統計就是典型相關與集群類型
既然統計很差，也許，先回去把統計書翻翻，看看統計技術的原理。
這樣至少會瞭解為什麼要用這套統計方法來分析數據。
先瞭解工具，才不會誤用工具，而得到錯誤的分析結果，並帶出錯誤的結論。
至於旅遊風險，是否你要把你的問卷提項跟你採用的分析方法，敘述一下？
回歸到研究來說，你有研究的目的，才會找到想研究的問題，
也才能夠知道要針對什麼問題做資料收集與分析，
最後才會從分析的結果得到結論，不是嗎？
如果你現在看不懂別人的結果與討論，不是你沒有掌握住想研究的主題，
就是你適合多浸淫兩年。
--
／│ 老天爺給每一個人一樣寶貴的禮物，遺忘。 │＼
＜ │ 而且他獨厚我，把這份禮物做得既大且重， │ ＞
＼│ 許我每天與這禮共存，讓我像是薛西佛斯。 │／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.143.132
→
10/03 05:01, , 1F
10/03 05:01, 1F
→
10/03 05:01, , 2F
10/03 05:01, 2F
→
10/03 05:02, , 3F
10/03 05:02, 3F
→
10/03 09:12, , 4F
10/03 09:12, 4F
→
10/03 09:13, , 5F
10/03 09:13, 5F
→
10/03 09:14, , 6F
10/03 09:14, 6F
→
10/03 09:14, , 7F
10/03 09:14, 7F
→
10/03 23:38, , 8F
10/03 23:38, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
請益
2
5