Re: [請益] 唸博士班的經濟效益有多大

看板Master_D作者petowl (小蘭)時間14年前 (2011/07/24 19:00)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fuldkxu ()》之銘言： : 標題: [請益] 唸博士班的經濟效益有多大 : 時間: Wed Jul 20 01:51:30 2011 : : 如題 : : 小弟唸的是112的研究所，領域是機械， : : 現在升上了碩二再考慮要不要留在112念博班， : : 如果要唸的話可能會轉往電機領域， : : 家裡的經濟狀況還算可以，至少不急著我賺錢，也可以一直提供我學費及生活費， : : 但是最近聽一些業界的長輩講說，雖然唸書很辛苦，但是絕對要念博士一定值得。 : : 所以想請問一下，博士到底值不值得唸呢？ : : 我對於做研究實在沒什麼興趣， : : 可以想見如果唸下去我會熬的很辛苦(尤其又是轉往新的領域)， : : 但是無非就是希望以後出去可以讓自己的經濟好一點， : : 如果順利博士畢業了應該也會往業界發展， : : 不知道電機博士跟機械碩士以後出去的待遇， : : 值不值得我冒著畢不了業或是過著水生火熱的6~7年呢? : : 希望大家可以給我一點建議 : : 感謝囉~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.130.64 : 推 rainstonein:現在就知道沒興趣那最好別唸~要唸也是在職唸~ 07/20 02:01 請問台大電資類的博士班好像只收一般生 : → YunJonWei:沒興趣還唸，真是的。 07/20 02:24 : → YunJonWei:另外博士的經濟效益是負的，不信你自己算算看就知道。 07/20 02:24 : 推 umax:沒興趣研究念博班會很痛苦 = = 07/20 05:49 : 推 applesin:你知道6~7年可以做多少事嗎? 07/20 08:37 : → jimwayne123:不是機械電機領域，不清楚念博士對發展有多大效益 07/20 08:38 : → jimwayne123:但沒興趣就別硬撐了，而且真的多6年在業界有可能比一 07/20 08:38 : → jimwayne123:個博士學位還來得有即時的幫助！ 07/20 08:39 : → jimwayne123:小弟個人是念資訊的，至少在我們的領域，大體而言博士 07/20 08:40 : → jimwayne123:的用途是升高階主管的門票，但要拿到門票還得要有足夠 07/20 08:40 : → jimwayne123:相關資歷，如果是博士新鮮人反而沒什麼用處.. 07/20 08:40 : → jimwayne123:大多數狀況比較推薦先進業界拼經歷，等到快要有機會升 07/20 08:41 : → jimwayne123:主管時再去進修在職博班～ 07/20 08:41 台大電資類的博士班好像沒有在職博士班科技業可以讓人一邊唸博士班一般上班嗎一直以為要唸博士班就只有辭職了 : 推 gs1:單純就"經濟" 效益絕對是負的吧 07/20 09:13 : 推 xajx:為了錢不值得, 其他部分值不值就看個人了. 07/20 09:51 : 推 shiely:早點進業界卡個好位置才是真的 07/20 11:10 : 推 ezk:要不要定義一下什麼叫值得？ 07/20 11:50 : 推 Realthugz:都112了還問這種問題... 07/20 12:21 : → Realthugz:參考一下Nature之前的報導吧 07/20 12:23 : 推 charlie99999:這個主題PHD版文爬不完了 07/20 12:41 : → RungTai:"業界長輩"←你還沒出社會兩個情況能比嗎 07/20 13:21 : → RungTai:他們那種誘因是為了給自己錦上添花用的 07/20 13:22 : → RungTai:講難聽點我們都戲稱那種叫"名譽博士"! 07/20 13:22 : → RungTai:那種名譽博士真的就是交錢拿學位再回公司自我感覺良好 07/20 13:23 : → RungTai:你根本還沒有"第一桶金" 不快在職場卡位反而受他們騙 07/20 13:25 : → RungTai:到時畢業發現人生黃金精華錯過職缺都被你同年人卡光 07/20 13:26 : → RungTai:頂個博士光環卻沒有公司需要的技能沒有人要悔不當初 07/20 13:27 : → RungTai:再去跟"業界長輩"哭哭說你騙我？ 07/20 13:28 : → RungTai:業界長輩：我博士很好是夢想但沒叫你這麼早拿呀（菸） 07/20 13:29 : → RungTai:長輩: 我是功成名就了想再補個光環你自己找無工作怪我? 07/20 13:32 : → RungTai:四年後 PhD版 [超幹] 聽信長輩嘴砲誤我一生 07/20 13:35 : → jimwayne123:樓上個人覺得中肯，不過4年phd畢業太強了吧XD 07/20 14:23 : 推 IAMROGER:跟對老師...4年畢業=吃一塊蛋糕!! 07/20 17:39 : → bervis:為何不能噓？～想知道答案可以先念一年PHD 07/20 21:14 : 推 YCTzeng:對做研究沒興趣還是不要讀博班好。 07/20 22:49 : 推 superman999:只要有靠山有後門~念博士絕對值得!去業界看看~~ 07/20 23:12 : → superman999:有多少人終其一生~月薪還拿不到8萬!$<(￣︶￣)>$ 07/20 23:14 : 推 superman999:許多人會考公職或去教書~不是笨蛋~因為他已看透現實! 07/20 23:21 : 推 superman999:時代不同囉!天下大亂不遠矣!~到時候你就會明白吾言矣~ 07/20 23:24 : → RungTai:樓上所言差矣！公職跟教書勿混為一談 07/21 00:18 : → RungTai:公職你有本事考上就是你的分數出來一翻兩瞪眼 07/21 00:18 : → RungTai:教書? 1.沒缺 2.有缺也是萬中選一的超強者或內線才上 07/21 00:20 : → RungTai:所謂"時代不同"你真的知道意義嗎上一代念博士稀奇 07/21 00:21 : → RungTai:一畢業就副教授起跳升等也沒有把關制度亂寫書就可升等 07/21 00:22 : → RungTai:畢業不久就升教授或萬年副教授當到爽 ...時代過去了ok? 07/21 00:23 : → RungTai:眼下 1. 博士氾濫貶值以致於多設助理教授一級還消化不完 07/21 00:25 : → RungTai:2. 台灣已全面引進SCI制度不再是無把關機制的蜜月時代 07/21 00:26 : → RungTai:無論是應徵助理教授或升等副教授、正教授全都看SCI 07/21 00:27 : → RungTai:你有1篇我有2篇他有10篇想存活就是無止盡的發paper 07/21 00:28 : 推 superman999:噗疵~我不是說了?>>"只要有靠山有後門"~去念就值得! 07/21 00:29 : → superman999:可能太過用功眼睛度數又加深了吧..( ￣ c￣)y▂ξ~啵 07/21 00:30 : → RungTai:依原po這樣興趣不強的畢業SCI篇數&品質必定不如人 07/21 00:30 : → RungTai:現在幾乎就能給你保證你畢業是「不可能」去學校教書的 07/21 00:31 : → RungTai:你畢業必定是學校投完一輪沒人要只好轉投業界履歷 07/21 00:32 : → RungTai:然後也被業界打槍因為5年象牙塔脫節現實太久 07/21 00:33 : → RungTai:到時你就悔不當初早知如此碩班畢早卡位不是就好了 07/21 00:34 : → RungTai:靠山後門喔前提是你SCI夠 SCI制度就是為了杜絕人情而來的 07/21 00:36 : → RungTai:自己survey一下近兩三年新進的大學師資著作量有多可怕 07/21 00:37 : → RungTai:隨便一間阿薩不魯的校系年輕助理教授的SCI都等身 07/21 00:38 : → RungTai:說我天真也罷近年我還看不到哪個是不會做研究能卡到位的 07/21 00:39 : 推 superman999:會做研究的一堆~~會做人的可就難講囉~ 07/21 00:40 : → superman999:有關係就沒關係沒關係就有關係...啵嚕咪~^^.^^ 07/21 00:41 : → RungTai:要講關係是吧 ok 但你基本研究能力沒有怎麼面對6年條款? 07/21 00:42 : → RungTai:6年大限一到沒paper 管你老闆天皇老子該讓賢就得滾 07/21 00:43 : 推 RungTai:你關係好?問題是應徵者一堆學歷SCI漂亮的可以拉高評鑑分數 07/21 00:45 : → RungTai:只有你是米蟲擺著讓評鑑掉分數你是主任院長你要不要砍他 07/21 00:46 : → RungTai:評鑑分數就是係所生命就是錢在評鑑面前誰管你關係好? 07/21 00:47 : 推 superman999:呵~照常理看~關係好往往還是略勝一籌~至於米蟲是極端~ 07/21 00:48 : → RungTai:近年SCI已經引起一波米蟲退休潮了還不就是老臉掛不住 07/21 00:48 : → RungTai:米蟲是相對的我有10篇你有5篇你就是米蟲 07/21 00:51 : → RungTai:再來一個有20篇的我們又都被刷下了原po能寫幾篇? 07/21 00:51 : 推 superman999:總之...社會是很現實的...學術界也是蠻黑的~~哈~~ 07/21 00:53 : → superman999:只要自己盡好本分~別太天兵~有關係絕對是一大助力也~ 07/21 00:54 : → RungTai:黑是一訂有的前提是兩個SCI都強的才有機會黑對方 07/21 00:56 : → superman999:至少不會讓你流落街頭沒飯粗啊~~ 07/21 00:56 : → RungTai:你SCI不如人還妄想老闆會賣老臉挺你？ 07/21 00:56 : → RungTai:誰說沒飯吃很遠? [新聞]博士應徵清潔隊越來越常見報 07/21 00:58 : → RungTai:關係又怎樣？112每年量產多少PhD 誰沒有關係 07/21 00:59 : → RungTai:你老闆天皇大咖好了收10個PhD 你就有10個敵人 07/21 00:59 : 推 superman999:關係也有分等級的..人人際遇不同~只能說人各有命矣~ 07/21 01:00 : → RungTai:每個都有關係最後還不是給要靠SCI決勝負 07/21 01:01 : → superman999:關係不一定是指導教授喔~~別把後台靠山想的太狹隘了~ 07/21 01:01 : → superman999:社會真的太現實了啊~~~ 07/21 01:02 : → RungTai:喔那種我爸是連X所以我去東吳教之類嗎 07/21 01:02 : → RungTai:但多少人有這種後台就算有佔教職市場?% 舉極端有意義嗎 07/21 01:04 : 推 superman999:呵~案例五花八樣~~族繁不及備載矣~~..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/21 01:04 : → RungTai:那就祈禱原po有那種奇異的緣分吧 XD 07/21 01:05 : → RungTai:但這代大部分遊戲規則就是這樣這才是所謂「時代不同」 07/21 01:06 : 推 Belanice:結束了嗎XD? 07/21 01:06 : 推 superman999:總之~要人自助也得先自助~~那樣靠關係就樂勝!~語畢! 07/21 01:07 : → RungTai:要把命運寄託在那種可遇不可求的東西? 隨便 07/21 01:07 : → superman999:要人助也得先自助~~那樣靠關係就樂勝!~語畢! 07/21 01:07 : → RungTai:是阿所以還是回到原點先自助把SCI發個5篇再說吧 XD 07/21 01:08 : → superman999:可是發個5篇...你關係後台不好~~也恐枉然啊~~(嘆) 07/21 01:10 : → superman999:所以要念博士...要考慮的東西粉多唷~~︿(￣︶￣)︿ 07/21 01:11 : → RungTai:那就10篇阿 20篇阿這是你可以掌握的不是嗎 07/21 01:11 : → superman999:除非你沒經濟壓力~~否則三思而行吧~~哈哈啵@^.^@ 07/21 01:12 : → RungTai:發到別人找不到刷掉你的理由才是王道別整天想旁門左道 07/21 01:12 : → RungTai:還有質的問題你有3篇A+ Nature , Science 還需要後台？ 07/21 01:14 : → superman999:SCI的制度也是蠻讓人詬病的~~之前不是有個清大機械 07/21 01:14 : → superman999:彭教授掛冠求去不幹了嗎??~~哈~~社會太黑啦ˊ~~ 07/21 01:15 : → RungTai:SCI跟聯考一樣大家詬病完它依然是最公平的方式 07/21 01:15 : → RungTai:在中國人這個講關係人情的是非之地 SCI就是利大於弊 07/21 01:17 : → superman999:造成大家只是為做研究而研究~隨波逐流~喪失研究真諦矣 07/21 01:17 : → RungTai:問題是沒SCI之前那些萬年副教授又研究出了多少真諦？ 07/21 01:18 : → superman999:只是為衝SCI~迎合SCI~~根本不是真心放感情去做研究! 07/21 01:19 : → RungTai:SCI至少證明我「有在動」不靠這你拿什麼證明 07/21 01:20 : → RungTai:尸位素餐10年然後說我真心愛學術不覺厚顏嗎 07/21 01:21 : → RungTai:這跟批評聯考一樣為分數而分數但不然咧？ 07/21 01:23 : → RungTai:拼分數讓鄉下沒關係的小孩不靠關係也可上台大不好嗎 07/21 01:24 : → RungTai:人家拼滿極分你說人不是放真感情在書本說不過去吧 07/21 01:26 : → RungTai:總之原po自己認清大勢多看PhD/AfterPhD版認清現實 07/21 01:28 : → RungTai:搞清狀況 &當今教職市場的遊戲規則 good luck 07/21 01:29 : 推 superman999:唸書考試的目的是升學~做研究的目的是興趣還是升等?? 07/21 01:31 : 推 superman999:身為一個研究家~若淪落成隨SCI起舞~那倒也蠻悲哀的~ 07/21 01:34 : → RungTai:現在環境下做研究的目的是為了在學校活口維生 07/21 01:37 : → RungTai:如果你真是為興趣在家也可以研究為什麼要佔住學校一個缺 07/21 01:38 : → RungTai:用你的想法不佔住學校一個缺你就不能做興趣了嗎 07/21 01:39 : → superman999:不過這也已跳Tone了~總之,努力+叭咕=餓不死的博士~哈! 07/21 01:39 : → RungTai:咦那你興趣到底是做研究還是飯碗? 07/21 01:39 : → RungTai:愛迪生是你的榜樣他在家也可以發明燈泡 07/21 01:40 : → RungTai:但學校是有付你薪水的這不一樣 07/21 01:41 : → RungTai:好累 881 07/21 01:42 : 推 superman999:呵~所以這就是學術界的活力被SCI挾持了的殘酷現實啊~ 07/21 01:46 : 推 superman999:很少有人願意再投入能造福國家社會的local議題研究~ 07/21 01:54 : 推 superman999:反而去研究他國的問題~~亡失學術的自主價值成為囚鳥矣 07/21 02:00 : 推 superman999:希臘乃西方文明之發源地,其崩壞乃西方文明殞落的預兆! 07/21 02:07 : 推 superman999:日本311大地震乃貧富調動之預告篇,天象示警~其意云何? 07/21 02:12 : → superman999:"打平了,再重新建立起!"~此乃未來世局之最佳註解矣! 07/21 02:13 : → superman999:待大亂平定後~由東方文明主導世界的鼎泰盛世終到來矣! 07/21 02:14 : 推 superman999:所以別再"外國月亮比較圓"了~~21世紀將有大變化啊! 07/21 02:20 : → superman999:世人財富取用無道~~貧富調動~循天作報~~大劫已將來到! 07/21 02:23 : → howshou:SCI評鑑有其優點與缺點，只看到缺點的人並沒有比較高尚。 07/21 04:18 : 推 superman999:哈~其實啥都被看光啦!所以..清大機械~彭教授~你說呢?? 07/21 10:27 : → superman999:~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 07/21 10:28 : 推 RungTai:清大機械彭教授...抬他出來要證明什麼? 沒有任何人是聖旨 07/21 11:26 : → RungTai:抬個人出來一句他講的你說呢有獨立思考的人不應該是這樣 07/21 11:27 : → RungTai:研究真諦在獨立思考而獨立思考真諦在彭教授不一定比我對 07/21 11:28 : → RungTai:有因人廢言有因人信言兩種都不是所謂研究追求真理的精神 07/21 11:30 : 推 superman999:哈~樓上在激動啥?是被社會的現實搞的憤世嫉俗了嗎?!^^ 07/21 13:05 : → g010377:沒興趣別念不然你會很痛苦 07/21 13:06 : → RungTai:你這假超人論教職市場現況不敢面對現實談研究精神又跳針 07/21 13:16 : → RungTai:人云亦云就算了還腦補夸言東西方文明大勢全無學者樣 07/21 13:18 : → RungTai:那種阿Q精神勝利法留給清朝人去作夢好了現在是2011年 07/21 13:19 : 推 superman999:獨立思考可不代表不能選邊站喔~聽到異己言論就說對方 07/21 13:22 : → superman999:人云亦云....這???~嘆~~╮(﹀_﹀")╭ 07/21 13:23 : → superman999:哈~~我本來就不是學者~~在下只是個小小預言家罷了~^^ 07/21 13:24 : → RungTai:"清大機械彭教授說..你說呢"←你人云亦云 07/21 13:27 : → RungTai:搞半天根本就圈外人那你一整串建議有什公信力可言 07/21 13:28 : 推 superman999:哈~我是看有人意指他沒比較高尚~當然就請他發表高見囉 07/21 13:32 : → RungTai:請問 "沒有人比較高尚" 錯在哪裡? 你的權威崇拜很嚴重 07/21 13:35 : → RungTai:如果今天是"到國立真遠"機械彭教授說你是否就嗤之以鼻呢 07/21 13:36 : → superman999:公信力?!喔!對啦~小弟的公信力比不上你~那請彭教授 07/21 13:36 : → superman999:來發言....不是更好!更有公信力??~~這樣還不好?=.=" 07/21 13:37 : → superman999:原來發言還要分等級~~學術界這麼沒有包容性可言嗎?>.< 07/21 13:39 : 推 superman999:請看清楚喔~是說"只看到缺點的人並沒有比較高尚。" 07/21 13:41 : → RungTai:a.教職市場現實跟b.SCI利弊這是兩個主題 07/21 13:41 : → RungTai:原po不懂的是a. 後來一串b的討論都已經離題了 07/21 13:43 : → RungTai:我已經盡到對a.的忠告剩下的b主觀討論我不想繼續下去了 07/21 13:44 : 推 superman999:還有小弟所說的未來世局之預言~就留待時間去應證吧! 07/21 13:44 : → superman999:總之,大家有生之年能見之這21世紀之震撼大變化矣~^.^ 07/21 13:45 : → superman999: 到 07/21 13:46 : 推 superman999:PS.教職市場現實~就是後台很重要~去私校探聽就知道~ 07/21 13:49 : → superman999:除了努力之外還要有後台~~才能成為餓不死的博士矣~~啵 07/21 13:50 : 推 superman999:沒辦法~這個變態社會就是這樣~要自助也要人助~~唉(煙) 07/21 13:54 : → jimwayne123:一直跳針要強調有後台不知道到底是想怎樣.. 07/21 13:55 : → jimwayne123:不否認有後台會讓很多事情的困難點一瞬間消失~ 07/21 13:56 : → jimwayne123:但拿那個來討論的意義完全不知道在哪...。 07/21 13:57 : → jimwayne123:說起來R大也真有耐心！XD..小弟覺得後台這件事完全沒 07/21 13:58 : → jimwayne123:有值得討論的點，那根本就不是身為學生的研究生在在學 07/21 13:59 : 推 superman999:意義在最原始的出發點->要原PO評估己身條件~三思而行! 07/21 13:59 : → jimwayne123:期間經營地出來的東西，是要討論什麼呢？ 07/21 14:00 : → superman999:因為原PO考慮是否念博士...所以請他三思評估~就醬子! 07/21 14:00 : → jimwayne123:話說回來，有後台固然可能研究之路會很好走，但沒後台 07/21 14:00 : → jimwayne123:一樣也有沒後台的走法，這並不是勸退的理由～。 07/21 14:01 : → jimwayne123:最多也只能說如果原po剛好有堅硬的後台，那可能比其他 07/21 14:02 : → jimwayne123:人更適合試試看這條路～如此而已吧？ 07/21 14:02 : → superman999:沒有人要勸退他~~只是希望能先把未來的後路想好罷了~ 07/21 14:02 : 推 superman999:畢竟每個人所擁有的內外條件不盡相同~~要風險評估矣~ 07/21 14:05 : 推 superman999:總之,天下大亂不遠矣!能夠唸書也是一種幸福啊~~@^.^@ 07/21 14:10 : → jimwayne123:....王老師？ 07/21 14:29 : 推 Realthugz:神經病請對號入座謝謝就是你了沒有別人 07/21 21:28 : 推 Sirctal:現在教職不好找 1個有 50到80個人在搶而且不是學校好就有 07/21 22:47 : → Sirctal:幫助人家都是看論文的質跟量 07/21 22:47 : 推 fedexer:原PO就說沒興趣做研究了, 某人一直扯教職跟後台幹嘛 07/21 23:02 : 推 superman999:╮(﹀_﹀")╭~~有人可能被老闆操過頭~~有口臭喔! 07/21 23:54 : 推 superman999:建議可以去中藥店買黃蓮~~可以降火除臭唷~@^.^@~ 07/21 23:59 : → keepoo:有後門有靠山連大學都不用唸好嗎= =... 07/22 00:25 : → hadessage:自己評估博士其實也不少 07/22 00:32 : 推 glue731:推RungTai大對研究沒興趣對$$比較有興趣真的碩士學位夠 07/22 04:09 : → glue731:了等到工作5.6年累積工作經驗要面臨升遷考驗時再決定要 07/22 04:10 : → glue731:不要讀博士在職班或者是也可以拼相關科系公務員考試 07/22 04:11 : → glue731:不然你也可以碩士畢業用四年時間準備公務員考試還比同樣 07/22 04:12 : → glue731:四年去讀博士划算我是就原PO以賺$$原第一考量如果碩班 07/22 04:13 : → glue731:讀完覺得真的對作研究有興趣再繼續念phd 07/22 04:14 : 推 glue731:而且說真的你博士就算可以神四年就畢業也是27.28歲了 07/22 04:20 : → glue731:這麼晚才出社會工作試問台灣有幾個人是這樣的 07/22 04:21 : → glue731:同樣4.5年的時間出去工作絕對比念PHD值得 07/22 04:22 : → jimwayne123:只能說歹年冬搞Ｘ狼囉~ 07/22 08:35 : 推 superman999:男生27,28歲才出社會工作所在多有~~還真不少啦! 07/22 09:34 : 推 superman999:根本不能算晚!除非妳是女生或有隱疾就另當別論囉@^,^@ 07/22 09:40 : 推 superman999:PS."打平了,再重新建立起"之歹年冬還沒來~~ 07/22 09:45 : → superman999:現在的一切只是小case爾爾啊!2014~2023才是真正的 07/22 09:48 : → superman999:暗黑十年~歹年冬矣!貧富調動~循天作報~大劫已將來到!! 07/22 09:50 : 推 superman999:不過,在下研判大約今年年底或是2012農曆過後恐怕將 07/22 10:03 : → superman999:不過,在下研判大約今年年底或是2012農曆年過後~恐怕將 07/22 10:04 : → superman999:發生天災人禍或動亂..等~其造成之震撼恐怕相當慘酷矣! 07/22 10:09 : 推 superman999:總之2012雖非世界末日~但恐將是讓人刻骨銘心的驚悚年! 07/22 10:16 : → jimwayne123:這裡好像不是預言板或星座板之類的..樓上跑錯板了... 07/22 10:31 : → fengying:不知道該說什麼... 07/22 18:54 : → YunJonWei:奇怪，我還沒唸碩士時，就看到superman999一直在發廢推 07/23 03:22 : → YunJonWei:我博士畢業後，還是繼續看到999在發廢推文。 07/23 03:23 : → YunJonWei:把發廢推文的時間拿去進修，還真的可以拿到一個博士。 07/23 03:24 : 推 superman999:呵~廢推文與否~就讓時間去應證吧!不過,樓上的博士畢業 07/23 09:30 : → superman999:說,~倒是讓人蠻懷疑的!農曆7月快到了~不太妙唷!@^.^@ 07/23 09:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.12.67

→

Uma

07/24 20:13, , 1^F

07/24 20:13, 1^F

→

MaSiJoHo

07/24 22:51, , 2^F

07/24 22:51, 2^F

→

MaSiJoHo

07/24 22:52, , 3^F

07/24 22:52, 3^F