[閒聊] 口試老師問題不到位= ="

看板Master_D作者時間13年前 (2011/07/23 11:20), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/1
很尷尬 其中一位口試老師上禮拜剛出國開會 所以他在講評論文的時候 我發現很多他要我改進的地方 其實我都寫了 當下我不知道該怎麼半 本來有想過回答 "老師 我在論文的某個地方有寫了" 後來想一想 還是忍下來好了 因為這樣似乎不太禮貌 (好像暗示老師沒在看) 第二位比較到位的老師 換他講評的時候 她就補充 剛才那個問題 她論文在哪邊有提到了 = =" 雖然說畢業才是真的 口試通過最重要 不過這種狀況總是覺得有點不痛快 認真看的老師 可能比較會被電 不過討論起來 還真的比較過癮 (知音?) 畢竟一本論文 不管好壞 也都花了那麼多心思去寫了 也希望有點火花的結束吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.46.13
推
07/23 12:42, , 1F
說真的，以目前大部分論文的情況，要『到位』就是再口試
07/23 12:42, 1F
→
07/23 12:43, , 2F
一次...調整架構、修改方法、補實驗...
07/23 12:43, 2F
推
07/23 14:05, , 3F
就在講一次阿～有的時候是你寫不到位吧～
07/23 14:05, 3F
推
07/23 16:22, , 4F
這老師沒有仔細看確實有疏失 不過也很有可能 我只是舉例
07/23 16:22, 4F
→
07/23 16:23, , 5F
也是很有可能你報告的時候沒有講清楚 所以他不知道
07/23 16:23, 5F
→
07/23 16:23, , 6F
畢竟紙本是一回事 重要的地方報告的時候應該都要提到
07/23 16:23, 6F
推
07/23 17:16, , 7F
換個角度想，口試後不用改太多地方，不也很好嗎?
07/23 17:16, 7F
→
07/23 19:01, , 8F
說真的，你遇到的情形在學術界太常見了
07/23 19:01, 8F
→
07/23 19:02, , 9F
我覺得你應該要高興，因為你的程度不錯，教授級的重點
07/23 19:02, 9F
→
07/23 19:03, , 10F
你早就寫到你的論文內了，代表你算優秀的。
07/23 19:03, 10F
→
07/23 19:03, , 11F
另外你的作法也很聰明，不要當面說我早就有寫了，給對方
07/23 19:03, 11F
→
07/23 19:04, , 12F
(尤其是長輩)面子是很重要的。我覺得各方面你都做的很好耶
07/23 19:04, 12F
→
07/23 19:07, , 13F
很多事情可以私底下再討論，不一定要馬上去反駁對或錯。
07/23 19:07, 13F
推
07/23 23:11, , 14F
我的經驗和你相反 我的某個口委在我口試前一天才回國
07/23 23:11, 14F
→
07/23 23:12, , 15F
也應該是那天才能看到我的論文 結果他卻看得最仔細
07/23 23:12, 15F
→
07/23 23:12, , 16F
招招深入要害 實在讓我非常佩服
07/23 23:12, 16F
→
07/23 23:14, , 17F
推樓上，我們研究室口試時有個口委昨晚才收到論文
07/23 23:14, 17F
→
07/23 23:15, , 18F
早上搭高鐵時在高鐵上K書，下午口試就針針見血 XD
07/23 23:15, 18F
→
07/24 01:14, , 19F
經驗老到的教授常常看過一遍就可以抓到重點&缺失
07/24 01:14, 19F
推
07/24 12:26, , 20F
經驗敷淺的老師常常連一遍都沒看過就可以抓出1個字嘴炮
07/24 12:26, 20F
→
07/24 18:24, , 21F
膚淺的學生常常以為只要寫一遍就可以寫到重點
07/24 18:24, 21F
→
07/24 20:43, , 22F
樓上真是中肯....XDrz
07/24 20:43, 22F
→
08/09 19:06, , 23F
經驗老到的教授常常看過 https://muxiv.com
08/09 19:06, 23F
→
09/11 21:05, , 24F
換個角度想，口試後不用 https://daxiv.com
09/11 21:05, 24F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1EAZtskW (Master_D)