[請益] 請教Journal與研討會投稿作者與指導教넠…
不好意思想請教一下各位:
由於小弟學校要求畢業需要研討會或期刊投稿,而我的論文主要都以我自行撰寫,
前兩年我在課堂上(與我指導教授無關的課程)完成了一篇小論文,也投稿了兩篇
研討會,兩個都錄取,一個是在高雄,一個在台北,所以我選擇離我比較近的研討
會去報告,也拿到了報告證書。
結果要審核畢業口試資格才發現學校規定需要與論文指導教授共同發表通過的論文
才算....必須在發表文章上看到教授的名字..
所以後來等我畢業論文完成後,用我畢業論文的題目去投稿,於是我按照研討會的
規定排版,結果我的指導教授說他的名字要放前面..
由於急於畢業,所以也按照他說的投稿~也很幸運的錄取通過讓我能順利完成畢業
口試,但我的指導教授現在要求我投稿Journal...
由於論文部分都是我自己研究自己做的,題目也自己想的,我的指導教授頂多建議
我表格不要有底色、哪個部分寫多一點之類的.. 一開始他還認為我的研究沒什麼
研究價值,但後來看到美國某G搜尋引擎主動投入後才認同我的論文@@"
我想學校是因為需要教授在期刊或研討會上有一定的知名度,或是拿點數之類的才
會要求共同作者要有指導教授,如果單純只是證明學生論文的程度,那為什麼只有
學生姓名也將學校系所放上也通過審核的論文卻不能進行畢業口試~"~
現在我口試已經完成,也打算辦離校手續,但仍幫教授最後一個忙,就是期刊投稿
但我想請問一下,未來在學術成就上或是找工作的時候,會視名字是否是放在第一
位的作者為主要作者呢? 我想期刊投稿的費用大概也是我出....所以就安慰自己
或許未來找工作也能視為一種成就,當作履歷的一部份,但不知道作者的順序對我
來說是否重要(投稿的文章與我未來找工作可能相關)~
另外期刊好像來回也要4、5個月的審核和修改,期刊與我畢業與否已無關連,到時
我已在國軍online,未來也沒走學術的打算,不知道期刊到底對我未來有沒有幫助
.....
感覺心中有點小小的不平衡....以及感到好像有點不合理的感覺....
麻煩請教各位板友了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.179.241
※ 編輯: cartoonchu 來自: 220.132.179.241 (05/17 05:16)
※ 編輯: cartoonchu 來自: 220.132.179.241 (05/17 05:18)
推
05/17 10:26, , 1F
05/17 10:26, 1F
推
05/17 10:30, , 2F
05/17 10:30, 2F
推
05/17 11:40, , 3F
05/17 11:40, 3F
→
05/17 11:41, , 4F
05/17 11:41, 4F
推
05/17 12:44, , 5F
05/17 12:44, 5F
→
05/17 12:44, , 6F
05/17 12:44, 6F
→
05/17 12:45, , 7F
05/17 12:45, 7F
→
05/17 12:56, , 8F
05/17 12:56, 8F
→
05/17 18:11, , 9F
05/17 18:11, 9F
推
05/23 19:13, , 10F
05/23 19:13, 10F
→
05/23 19:14, , 11F
05/23 19:14, 11F
推
05/31 22:50, , 12F
05/31 22:50, 12F
→
08/09 19:00, , 13F
08/09 19:00, 13F
→
09/11 21:01, , 14F
09/11 21:01, 14F