Re: [閒聊] 同學之間的糾紛

看板Master_D作者 (喲)時間13年前 (2011/04/06 08:48), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lalbeeyore (憶兒)》之銘言： : A常常把文章google複製貼上就了事，A一開始的藉口是自己英文不好， : 我一開始還想，同學互相幫助沒關係，英文不好也不是A的錯，有人天生就讀不來， : 要不然就說自己那邊不是重點，就隨便講講帶過，10次有9次都如此， : 其他人都很認真，還去多找補充資料， : 但A每次作業出來都比別人高分， : 後來跟之前抱怨A的那群人聊過後才知道， : A其實私底下蒐集很多資料，但完全不會拿出來，翻譯也都亂做， : 作業就是用別人精心整理好的翻譯，加上自己蒐集的資料，所以才拿高分。 : 上課也都跟教授侃侃而談，但談的都是別人整理出來的東西， : 所以教授們對A印象都不錯， : 甚至有次上次教授叫A整理上課內容，無意間看到，80%都是我讀書會作的， : A貼上就假裝成自己的東西送出去了。 : 偏偏班上同學都很客氣，雖然有人發現，但沒人敢戳破，還是一片和樂融融， : 雖然說早點畢業才是真的，少涉入這種糾紛， : 但實在很無言。 OK. 那你想怎樣呢? 叫A不要私底下收集那麼多資料,或者叫A收集資料要拿出來分一下? 做功課本來就是如此,除了每個人有共同參與的部份之外,還有每個人自己專屬的努力. 你怎麼可以覺得他收集的資料是不應得的? 而既然讀書會做出的是大家的東西,那麼最後謄出來作為上課內容交付也很合理. 可能你們計較共同翻譯的工夫亂做很怎麼樣,但畢竟這只是除了一般的讀書過程之外, 額外來的翻譯工夫. 這種翻譯動作很必要嗎? 不一定必要. 即時參與的共同翻譯, 只要有盡一份力,你就不應該說他沒有盡一份力. 而在翻譯之外,唸書是每個人自己 的事. 懂得唸書的並不一定該在共同翻譯的過程中付出大量心力,他有權安排自己付出 心力的比例. 也說不定大家一起翻譯的動作可以免掉,到時候你可以看看他是否因為缺了這一塊 而降低自己讀書的品質. 如果缺了共同翻譯的成果但他的唸書品質並沒有下降,那麼 問題就不是在這邊了. 說不定A同學是在科科笑心理想說,傻子,這東西直接讀懂就好了,那麼認真浪費紙筆 寫翻譯幹什麼. -- /yau -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.64.117 ※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.64.117 (04/06 08:51)
→
04/06 12:07, , 1F
我不喜歡閣下的語氣 表達自己的意見應該不用這麼"激
04/06 12:07, 1F
→
04/06 12:08, , 2F
動"吧
04/06 12:08, 2F
推
04/06 12:18, , 3F
可以不要找他開讀書會
04/06 12:18, 3F
推
04/06 13:14, , 4F
本人現身說法?
04/06 13:14, 4F
推
04/06 15:15, , 5F
有沒有認真翻 是作人處事的誠信問題 大家都認真只有你
04/06 15:15, 5F
→
04/06 15:17, , 6F
隨便 大家也心知肚明 現在只是在研究室 出社會還有得看
04/06 15:17, 6F
→
04/06 17:39, , 7F
從文字你有什麼線索看到我激動? 激動可能只是你閱讀者的情緒
04/06 17:39, 7F
→
04/06 18:25, , 8F
本人現身說法?
04/06 18:25, 8F
→
04/06 18:42, , 9F
可惜不能噓…如果大家都這樣的話，要team幹麻？多一個擺爛
04/06 18:42, 9F
→
04/06 18:42, , 10F
的空間嗎？ 同學
04/06 18:42, 10F
→
04/06 18:54, , 11F
完全不認同
04/06 18:54, 11F
推
04/06 18:59, , 12F
不認同+1
04/06 18:59, 12F
→
04/06 21:23, , 13F
完全不認同... 如果像妳講的這樣，那它就退出自己唸就好
04/06 21:23, 13F
→
04/06 21:23, , 14F
，幹麻還來分杯羹?而且他拿的又不只翻譯，連別人的想法都
04/06 21:23, 14F
→
04/06 21:23, , 15F
被他拿去當成自己的了。
04/06 21:23, 15F
→
04/06 23:57, , 16F
我會怪自己 居然只能讓自己待在那種程度低的地方
04/06 23:57, 16F
推
04/07 22:48, , 17F
不認同
04/07 22:48, 17F
→
04/08 05:01, , 18F
不認同 懂就好了那A同學幹麻參與讀書會? 很明顯就是有其
04/08 05:01, 18F
→
04/08 05:01, , 19F
它的意圖
04/08 05:01, 19F
→
04/10 19:02, , 20F
理直氣壯勒~本人現身說法?
04/10 19:02, 20F
推
04/11 16:09, , 21F
不認同+1 建議就不要找A開讀書會了
04/11 16:09, 21F
推
04/11 22:40, , 22F
原po(os) ：釣魚成功… 囧rz
04/11 22:40, 22F
推
04/12 18:25, , 23F
胡扯，讀書會有點類似合作性賽局，當找來的人都有意願付出
04/12 18:25, 23F
→
04/12 18:26, , 24F
額外心血，且預期對方也會如此回報，這讀書會才會長久得下
04/12 18:26, 24F
→
04/12 18:28, , 25F
A如此的行為只會破壞這個默契，他現在能得益是別人不想翻臉
04/12 18:28, 25F
→
04/12 18:30, , 26F
翻了臉以後A就得自己面對50P/per week，看他還敢不敢藏私
04/12 18:30, 26F
→
04/17 17:31, , 27F
噓 wasidada : 冷靜點吧 ~
04/17 17:31, 27F
推
04/18 14:48, , 28F
這篇回的很嗆喔~~看來同類型的人會認為 按看 自已的東西
04/18 14:48, 28F
→
04/18 14:49, , 29F
拿別人的東西 來補充都是應該的!! 甚麼人說什麼話
04/18 14:49, 29F
→
08/09 18:55, , 30F
隨便 大家也心知肚明 https://muxiv.com
08/09 18:55, 30F
→
09/11 20:57, , 31F
隨便 大家也心知肚明 https://daxiv.com
09/11 20:57, 31F
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #1DcxX67W (Master_D)
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #1DcxX67W (Master_D)