※ 引述《kingofsdtw (不能閒下來!!)》之銘言：
: 看了不少文章後然後操作後可以working
: 但是整體來說沒啥研究貢獻或是個人的觀點
: 就不過是把東西弄成可以working...
: 這能叫做研究嗎?
: 算了...為了畢業把垃圾弄整齊一點賣給教授(誤)
: 天阿~我夢想中的研究...原來是一堆垃圾的統整0.0
不對. 整理那些垃圾要稱為雜事.
而可稱為研究的東西,是指在那堆垃圾裡頭,你對這個領域的研究發展沿革了解多少,
有哪些好東西,有多少契機,有多少已經葬送在窮途末路,
以及其中有哪樣是你比較喜歡或比較不覺得是垃圾的東西.
唸歷史之類文組的人愛講一句話:東西寫出來就死了.
那些你已經寫的東西就是垃圾,而這些垃圾只是你畢業的憑據.
但是那些垃圾不等於研究本身.
你仍然要靠那些垃圾來讓你畢業,而不是靠著 "你多會研究" 的感覺來讓你畢業.
然而有若干程度,那些垃圾的產生是來自於老師對你的學習研究的認同.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.208.94
→
03/26 18:27, , 1F
03/26 18:27, 1F
討論串 (同標題文章)