Re: [請益] SEM的假設需要通過多少比例?
※ 引述《all115104 (咕嚕嚕)》之銘言：
: 在ＳＥＭ裡會有很多條線的假設（假設有１－１０）
: 可是我做出來，就算最好的結果，也只有一半的假設有過（也就是５條）
: 這樣的結果可以嗎？
: 沒有看過哪篇有特別講過這方面的問題
: 這樣算是模型很失敗嗎？
: 看大家的論文都是只有少數幾條沒過
: 這樣的結果有點不安…
: 請各位指點我一下，謝謝^^
目前碩二"尚未"畢業，提供個人研究心得
有錯誤務必指正
SEM 線性結構方程式
一、問卷效力-信度與效度
信度-Cronbach's 的 α係數
效度- 項目分析 的 決斷值
刪除不顯著的問題項目後
再次檢定解釋
二、模型的效力-模型配適度
SEM中，首先要看模型配適度(Goodness of Model Fit)的各項指標
卡方 GFI AGFI RMSEA ....等多種指標，約九種
一個大前提為
配適度過關，你這模型才有效力
未達到建議值，請利用各種方法(刪除不顯著問項、減少路徑)，提高配適度
三、模型配適度指標數值夠高，通過考驗
1.文獻理論是否正確
2.假說是否為研究關鍵，有無存在必要
a.無存在必要，進行模式修正 (減少某些不必要的路徑)
b.有存在必要，進行結果解釋
四、結果顯著的路徑，才有解釋價值
個人猜測:
1.樣本數量太少? 模式路徑越多，要求樣本數越多
2.極端值太多? 影響資料品質，不建議隨意刪資料，而採檢定方式刪除問項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.239
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：