Re: [閒聊] 研究生活怎麼跟我想的不一樣...

看板Master_D作者hereafter (Allons-y!)時間13年前 (2011/02/14 05:52)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言： : 我理想中的研究生活: : 1.用大學所學應用在實際上.. 有不懂得再去查.. : 但現在好像是要用一個新的議題，不想做逼不得已去查.. 現今研究跟課本知識或許有很大的落差！你可以想想看，學校或課本教給學生的知識至少有90%是對的，而且可能是在這五十年以來都沒有被推翻過的東西，而這些東西，說不定是兩百年以來眾多前輩日以繼夜、濃縮而成的結果。相較之下，研究題目可以說非常細膩，學校一門課只是個大標題，研究題目或許屬於大標題底下第N層子領域，針對這個題目你需要的知識，來自於課本印刷後這五十年來尚未集結成書，來自世界各地研究者的研究結果，因此，你需要的知識遠遠超過課本所負荷。 : 2.論文有些寫得不清不楚，在報告的時候，還要幫作者想為什麼可以這樣 : 為什麼可以那樣..不知道是不是作者錯了... 因為作者有可能是錯的啊～就連印刷成書的作者都可能有錯，何況是把論文發表出來，等著大家檢驗他成果的作者。研究所需要培養的能力，有點像鑑賞能力，如何用過去學到的東西和你的大腦，去思考別人做的東西有沒有價值，有多少價值。 : 感覺真的很累以前讀工數還沒這感覺... 工數不難，因為每類型的題目都有固定幾種解法，好像在麥當當打工，客人要吃滿福堡你就按照滿福堡的SOP去做。可是真正的研究有點像整理化學元素表，世界上這麼多種化學元素，在未歸類之前，你要用什麼方法去分類？第一當然是觀察，包括用各種方式去測試未知元素的反應；第二，整理手邊的成果，將來遇到類似表現的元素可以很快發現它們之間的相同或相異處等等...可是你有沒有想過，為什麼我要用這兩種方法？或許我用的方法很蠢，你可以想到更棒的方法？其實一腳踏進研究領域，你立刻就會發現課本上的知識是多麼了不起，因為它們並不是從天上掉下來的禮物... : 現在就是一直再趕進度，報告而且還要上課，哪那麼多時間又上課又準備報告 : 還要弄額外進度... : 不知大家怎麼適應的@@...研究都不好玩了歡迎來到研究所板 XDDDDD -- お前のやったことは、全部すべてまるっとスリっとゴリっとお見通しだ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.205.231.116 ※ 編輯: hereafter 來自: 128.205.231.116 (02/14 06:00)

推

inchew

02/14 12:44, , 1^F

02/14 12:44, 1^F

推

norris0140

02/14 14:48, , 2^F

02/14 14:48, 2^F

推

j90206

02/14 15:17, , 3^F

02/14 15:17, 3^F