Re: [請益] 畢業後還想寫paper,有無同樣目標的同伴?

看板Master_D作者 (mocha)時間15年前 (2010/12/19 23:08), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《baby28 (..)》之銘言： : 我也是畢業後把寫論文投國際期刊當作是工作之餘的休閒活動, : 我覺得不要給自己太大的壓力, : 想寫的時候就寫, 不想寫的時候就先停筆歇歇. : 當paper上不錯的期刊時, 莫大的成就感是無可比擬的^^ : 除了以前的老闆外, : 我覺得你可以上網查一些該領域研究議題和你相似的[教授] : (副教授以下有升等壓力,比較沒空理你), : 請他指導你, 把你寫好的論文給他看, 請他給你意見. : 像我就找到了一位很熱心的教授指導我 : (之前都不認識,直接寫e-mail說要去拜訪他), : 因為我只是純粹想寫論文, 不計較掛名順序的問題, : 故會讓該篇的指導教授掛名通訊作者, : 也當作是給教授的小小報酬. 你的碩論是你指導教授與你共同研究的結果. 若非經你原指導教授同意,你是不能私下把你論文結果發表！ 如果在你原指導教授不知道的情況下,而你又找了其他教授諮詢,並發表. 而且你還把這位諮詢教授做為論文通訊作者. 你與那位諮詢教授都做出違反重大學術倫理的事件了！ 你畢了業,所有的東西都得留在實驗室,這是基本觀念. 是對老師與實驗室與智財權的尊重. 即使你跟你老闆再怎麼處不好,你的研究絕對不是你單獨的成果！ 在學術的認定上,他還算是你老闆的結果唷！ 如同你在外面公司,因故離開公司.也不能把你以往工作結果拿去申請專利啊！ 如果你真的把以前工作的想法或內容拿去申請專利,那可是非常嚴重的問題啊！ 另外論文排名與誰是通訊作者也不是學生所能決定的！ 學術的事,不是你想得如此簡單！ 處理不好,你與那位諮詢教授都可能犯下違反學術倫理的事. 如果他拿這篇論文升等或申請獎項,都被告發違反學術倫理而被迫取消資格！ 在學術上業界是黑掉了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.150.231
推
12/19 23:53, , 1F
baby的文我看了好多次，都不覺得他是改寫碩論然後發表耶
12/19 23:53, 1F
推
12/20 04:17, , 2F
同意樓上，baby根本沒說那是他的碩論吧
12/20 04:17, 2F
推
12/20 04:19, , 3F
還有，專利的部分沒有那麼複雜，如果成果是你發現的，不管你
12/20 04:19, 3F
→
12/20 04:19, , 4F
的公司有沒有要申請，發現者都有更優先的權利。
12/20 04:19, 4F
推
12/20 04:22, , 5F
除非在工作契約中已經有明訂專利歸屬(其實一般都會有)，不然
12/20 04:22, 5F
→
12/20 04:23, , 6F
誰先申請就是誰的。
12/20 04:23, 6F
→
12/20 09:58, , 7F
文中提到"畢業後把寫論文投國際期刊"..應該是碩論吧？
12/20 09:58, 7F
→
12/20 09:59, , 8F
在原實驗室內完成任何成果都不單獨是你的！
12/20 09:59, 8F
→
12/20 10:00, , 9F
即使是你獨力完成,但都會被認為是你"老闆"的資產！
12/20 10:00, 9F
→
12/20 10:00, , 10F
一般公司簽署的智財權歸屬都有利於公司！
12/20 10:00, 10F
→
12/20 10:01, , 11F
原創者多是擁有智財權,但實際上是以"權利金"才是獲利！
12/20 10:01, 11F
→
12/20 10:02, , 12F
權利金一般歸屬在公司！你離開公司用在原公司的idea
12/20 10:02, 12F
→
12/20 10:03, , 13F
申請專利,如果這專利是可以賺錢,這可是會被控告的！
12/20 10:03, 13F
→
12/20 10:04, , 14F
我只是提醒有原PO想法的人該注意學術倫理！
12/20 10:04, 14F
推
12/20 12:34, , 15F
"畢業後把寫論文投國際期刊當成工作之餘的休閒活動"
12/20 12:34, 15F
→
12/20 12:35, , 16F
一篇碩論是可以投幾次...投到當休閒活動?
12/20 12:35, 16F
推
12/20 13:51, , 17F
寫"論文"也不一定就是改寫碩論
12/20 13:51, 17F
→
12/20 13:52, , 18F
還是平常講的"發paper" 不等於 "發論文"？
12/20 13:52, 18F
我只是很好其一位研究生還可以有其他時間從事非碩士論文或博士論文的研究， 進而將之寫成中英文學術論文，在未經指導教授同意或指導下，將之發表！ 甚者還找了其他教授當作該論文的通訊作者！ 一旦你進入你原指導教授實驗室，你的一切產出都視為該實驗室的結果。 這是基本的學術倫理！不論你與你老闆相處如何？或者是他有無給你資源！ 如果你在你原實驗室內偷偷的從事非領域研究，或非你老師給你交代之題目。 那你個人也以犯下非常嚴重違反學術倫理的事了！ 一般老師的作法都是把你的碩論或博論整理後，發表在學術期刊！ 或是一人多用，把你操到死，要你做很多題目研究，寫成好幾篇論文！ 我真的很難想像畢業後還有"私人"資料可以寫成論文？！ 或許每個人都該細讀一下何謂學術倫理了！ ※ 編輯: mochayen 來自: 140.118.90.235 (12/20 18:02) ※ 編輯: mochayen 來自: 140.118.90.235 (12/20 18:03)
推
12/20 18:43, , 19F
奇怪了，baby有說他是什麼領域的嗎？你又知道人家是在什麼
12/20 18:43, 19F
→
12/20 18:44, , 20F
時候做這些事了？明明就是沒有講清楚的事情，你也好意思講的
12/20 18:44, 20F
→
12/20 18:45, , 21F
好像別人都沒學術倫理，都不尊重指導教授。
12/20 18:45, 21F
→
12/20 19:14, , 22F
那....請問"學術倫理"該讀哪一本著作？
12/20 19:14, 22F
推
12/20 19:23, , 23F
不同領域有不同的習慣和倫理吧，況且原po沒說是哪個領域
12/20 19:23, 23F
→
12/20 19:23, , 24F
像我們領域就是研究生可以對自己的論文有絕對自主性
12/20 19:23, 24F
→
12/20 19:25, , 25F
老師普遍不敢直接拿學生的畢業論文去改寫發表
12/20 19:25, 25F
→
12/20 19:26, , 26F
學生拿論文去發表，可自行決定要不要讓指導教授一起列名
12/20 19:26, 26F
推
12/20 19:34, , 27F
我們所就沒有實驗室，我們的資料來源也都是公開的著作
12/20 19:34, 27F
→
12/21 00:42, , 28F
別人話中所言的事情不要爭論太多,都讀研究所了要有實務精神
12/21 00:42, 28F
推
12/22 02:18, , 29F
話說 就我這領域來說，沒有一定要掛指導老師名字這回事。
12/22 02:18, 29F
→
12/22 02:18, , 30F
不過我是文科的就是了。
12/22 02:18, 30F
→
08/09 18:46, , 31F
奇怪了，baby有說他 https://muxiv.com
08/09 18:46, 31F
→
09/11 20:52, , 32F
的公司有沒有要申請，發 https://daxiv.com
09/11 20:52, 32F
‣ 更多 mochayen 的文章
文章代碼(AID): #1D3X_HSz (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mochayen 的文章
文章代碼(AID): #1D3X_HSz (Master_D)