Re: [苦水] 碩論沒貢獻所以畢不了業!?
※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言：
: 我不是很認同這兩篇文章的一些看法。
: 我先引用我之前在本板發表文章的一段話作為開頭：
: ----
: 我認為碩士學位代表的意義如下：
: 你不僅擁有觀察並分析在此專業領域問題的能力，
: 且具有的足夠能力，可以獨立解決問題，並且在學術上面做出了新的貢獻。
: 你的碩士論文，應當代表著你在研究所的過程中對學術界產生的新的貢獻內容。
一連串的文好多原則,好複雜...
簡單說,古今真正有貢獻的研究,並不一定都要經過學院認可.
一個研究,你愛做就做.
至於碩班值得不值得畢業,就要明白碩班只是個學校體制,他們有一些規定,
如果你完成了什麼功課,就算是畢業.
你通過了標準,就畢業了. 但那並不代表凡你作研究起來全都OK,而是就畢業而已.
被老師限定不夠格不能畢業,那好啊,倒霉遇上原則多的老師,你只好修煉到夠格.
但不要延伸為全部的情況,說:"你唸碩班一定要到某種程度否則不算數."
基本上,沒有哪一位唸完碩班就可以化身為教育部專管碩班的管理人員了.
平常心就好,學越多越謙虛,不會計較誰能力強能力弱.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.208.175
推
10/24 15:42, , 1F
10/24 15:42, 1F
→
10/24 15:45, , 2F
10/24 15:45, 2F
→
10/24 15:45, , 3F
10/24 15:45, 3F
→
10/24 15:53, , 4F
10/24 15:53, 4F
推
10/24 16:40, , 5F
10/24 16:40, 5F
推
10/24 21:23, , 6F
10/24 21:23, 6F
→
10/24 21:53, , 7F
10/24 21:53, 7F
→
10/24 23:16, , 8F
10/24 23:16, 8F
→
10/24 23:17, , 9F
10/24 23:17, 9F
→
10/24 23:19, , 10F
10/24 23:19, 10F
→
10/24 23:20, , 11F
10/24 23:20, 11F
→
10/24 23:22, , 12F
10/24 23:22, 12F
→
10/24 23:23, , 13F
10/24 23:23, 13F
→
08/09 18:41, , 14F
08/09 18:41, 14F
→
09/11 20:49, , 15F
09/11 20:49, 15F
討論串 (同標題文章)