Re: [請益] 相關文獻與文獻回顧

看板Master_D作者 (亞爾卡德X)時間15年前 (2010/09/01 17:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Rayrainman (追 尋 .........)》之銘言: : 最近總算題目算是定下了(?) : 老師說接著就搜尋相關文獻並做回顧 再從中找一paper當主要參考的依據 : 但是...從簽下老師後 老師從沒有給過一篇paper要我看 更沒有定期meeting : 也就是說 沒有任何進度 : 現在老師要我搜尋相關文獻並做回顧 我根本沒有個底呀 : 不曉得該從何做起?哪一篇才是重要與應該可以拿來做key paper的paper : 老師都不講清楚該怎麼做 O_Q : 其他同學都是他們的老師丟paper 定期meeting 然後老師給題目 : 我就一切空空 老師的說法是 他不喜歡丟paper與給題目要學生做 : 因為學生不見得對題目及paper有興趣 : 結果就是暑假虛晃 我懷疑能不能在剩下的一學年 幾個月內畢業都是問題 Q_Q : 是不是能請問一下板友 該如何搜尋與回顧paper才是? : 老師如果能講清楚或願意講清楚 就不會這樣了 : 所以希望能在這邊有板友指點一下 不然 只能冒著老師發火的風險 再次詢問了... : 謝謝 我不清楚我自己的想法對不對 因為我也是正在寫論文的人 我們老師是要我們自己想好模型再跟他討論 就這樣一兩次meeting後 模型差不多確定了 他就叫我們開始寫文獻回顧 我的方法比較土法煉鋼 就是用盡所有的辦法找變數的文獻 像是google學術搜尋 學校的資料庫等等 很多我都是找到沒東西找 我的模型比較創新 剛好沒有能參考的key paper 不過我同組的同學有一篇參考的 她主要是修正一些變數的內容 然後根據key paper的文獻去推文獻 這方法的優點是可以找到比較能輔佐你論文的文獻 缺點是資料會比較舊(2006年paper 最新頂多就是2006年) 所以需要再多找一點近代資料來輔佐 雖然我們找文獻的方法都不太一樣 但最初的構想是一樣的 做自己想做的模型 所以你現在需要的是去找你最想做哪樣東西 再去找有沒有比較符合你需求的paper當作key paper吧 以上只是個人拙見 僅當參考~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.22.144
文章代碼(AID): #1CVXQf_A (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CVXQf_A (Master_D)