[請益] 請問研究設計的說明幾乎一樣算抄襲嗎?消失

看板Master_D作者時間15年前 (2010/08/12 19:01), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我同學的論文 研究設計中的 訪談提綱的設計表格 訪談提綱的整理 訪談提綱的說明 訪談分析的引言[B 就連訪談內容的分析撰寫手法 跟我的論文太類似 甚至有一段文字幾乎一模一樣 但完全沒有著明 參考自哪裡 但是研究主題不同[B 這樣算抄襲還是剽竊還是模仿呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

08/12 19:17, , 1F
抄襲不就等於剽竊 你同學就是抄抄抄!!!
08/12 19:17, 1F

08/12 19:41, , 2F
跟老闆說、再跟系上說
08/12 19:41, 2F

08/12 19:48, , 3F
就是偷用你的概念與實驗流程,不過要釐清是誰先想到的?
08/12 19:48, 3F

08/12 19:49, , 4F
如果你已經畢業,那就私底下與他聊聊大概改一下吧!
08/12 19:49, 4F

08/12 20:36, , 5F
完全一模一樣 實在難辭其咎
08/12 20:36, 5F

08/12 22:05, , 6F
現在研究生抄襲也會重罰指導教授 雖然這確實該罰
08/12 22:05, 6F

08/12 22:06, , 7F
但原PO可以稍微考慮一下是否將此事直接公開或是私下解決
08/12 22:06, 7F

08/12 22:06, , 8F
若是公開的話那個學生的指導教授可能會受到不小的懲處
08/12 22:06, 8F

08/13 16:59, , 9F
什麼是[B
08/13 16:59, 9F

08/16 11:51, , 10F
那是抄襲,不過你怎麼會想到要去找他的論文來看
08/16 11:51, 10F

08/16 11:51, , 11F
通常同學之間不會互抄,學長姐、學弟妹之間比較常見
08/16 11:51, 11F

08/16 11:52, , 12F
就是學弟妹經老師或學長姐授權,修改他的論文
08/16 11:52, 12F

08/16 11:53, , 13F
但修改後不會一樣,頂多格式很像,內文不會一樣
08/16 11:53, 13F

08/18 17:42, , 14F
一樣,那你做研究就沒「點」了呀?價值在哪?代工論文?
08/18 17:42, 14F
文章代碼(AID): #1COzIFk- (Master_D)
文章代碼(AID): #1COzIFk- (Master_D)