Re: [請益] 國科會題目當碩論題目的優缺點?已刪文
若生為博士生
原po所說的是必然要做到的事情
一定要有自己的東西 否則就不夠格稱作博士
但若是碩士生
你的時間通常是兩年或三年
你做的研究題目若完全是創新且"有價值"的
結果"通常"只有兩種
一就是你搜尋文獻後發現
難怪都沒有人要做這個題目
因為你根本找不到幾篇參考文獻
或是相關的技術等等
卡住了很久的時間無法有進展
最後被迫換題目
二就是你堅持下去 克服萬難做出來了 成果也不錯
但是讀了四~五年才畢業
要不就是已經直升博班了 繼續做下去
不知道甚麼時候才能畢業..
非常少數的人
可以在碩士班做出創新又有價值的研究
所以很多人的折衷辦法就是
要馬老闆出點子 你負責所有研究的過程(除了點子以外都是你做的)
很多生醫理工的研究生是走這個模式
要馬參考老闆的計畫
而你自己從中想一個新的題目
由於是老闆計畫的延伸
通常這樣的題目比起完全創新的部分
會有較多的資源 老闆也比較能夠給予指導
但是在現在碩士生中 也只有少數是這樣做的且成功的
畢竟你不是做老闆正在做的東西
即使有資源 通常也是少得可憐
所以才會有很多學者說
在碩士班的日子
重點是在培養研究的態度和學習做研究的過程
有些人雖然在大學學過研究法
但是大多數都沒有從頭到尾親自執行一個研究
而碩士班的兩年或三年就是要讓你培養這方面的能力
很多人批評碩士論文沒價值 有很多是垃圾
那是要看你站在哪一個角度上
你站在學術貢獻上來看 很多人的碩士論文確實是垃圾
但你站在培養學術人才的角度上來看 這是必要且有價值的
若是沒有這個過程 怎麼能培養出之後能對學術有貢獻的人
切勿以少數成功者的經驗去否定其他人的模式
失去本來的精神
※ 引述《ttl069 (專用)》之銘言：
: 我只有一點疑問
: 為什麼會想做別人已經做過的題目阿???
: 如果別人已經有針對某研究作出東西或是有興趣,那再copy前人的
: 題目或內容意思是什麼阿???就是...同一個東西為什麼要做兩次???
: 研究生不就是要作自己的研究嗎?我總覺得要我做其他人的東西畢業
: 感覺總是不屬於我耶
: ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: : 國科會計畫....小東西而已, 不用太緊張,
: : 沒做出來結果也不會影響到你的畢業,
: : 甚至也不會影響到老師下一年申請計畫的難易度,
: : 若是會影響到, 通常表示你老闆太小咖, 人脈很差, 或是待的學校很爛,
: : 你可以去翻翻前段學校的國科會計畫相關論文,
: : 一堆都是沒結果的結案報告, 或是內容筆誤一堆, 格式亂寫的,
: : 下一年還是照樣申請到嚇死人的大計畫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.253.3
※ 編輯: FSGuitar 來自: 175.180.253.3 (07/18 17:09)
推
07/18 22:06, , 1F
07/18 22:06, 1F
推
07/18 23:32, , 2F
07/18 23:32, 2F
→
07/18 23:33, , 3F
07/18 23:33, 3F
推
07/20 02:23, , 4F
07/20 02:23, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：