[請益] 到底要怎麼引用參考文獻??

看板Master_D作者 (早起效應)時間15年前 (2010/06/15 02:30), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 7人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
有兩個問題想請教一下 第一個問題: 我舉個例子 例如論文中有講到歐姆定律 我以5v電壓加在5歐姆的電阻得到1A的電流 那我是不是要去找歐姆最初發表歐姆定律的PAPER 還是拿本基本電學 然後寫在參考文獻?? 到底怎樣才是抄怎樣才需要加到參考文獻我都搞不清楚了 我看過今年某學者在發表IEEE的期刊論文一開始提到加入XX技術會提高電路效率降低 損失[1] 當然他這篇主旨是在說明他用另一種技術使效率又更高 可是這個XX技術在2.30年前早就有了 教科書早就放進去就像歐姆定律一樣變成常識 難道連這也要寫??不然就是侵害歐姆的版權 她家人可以對我提出告訴?? 第二個問題: 之前看過某大學同間研究室學長學弟都是做同樣的東西 只是稍微改一下方法 , 從91年的A開始做, 之後92年的B抄A ,93年的C抄A ,94年的D抄C 文章百分之90都完全一模一樣 ,字那些都完全沒變過, 以94年的D做例子 ,他抄了93年的C 參考文獻有C的論文 , 但93年的C卻是抄91年的A , 這樣等於D間接抄A的,而D本身也沒看過 A的論文,因此也就沒引用A的論文當參考文獻 請問這樣算抄襲嗎?? 最後像D有90%完全抄C的 但D有在參考文獻把C寫進去 這樣算抄襲嗎??? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.135.221

06/15 02:31, , 1F
一般來說,歐姆定律這麼簡單廣泛的概念,是可以不寫入文獻回
06/15 02:31, 1F

06/15 02:32, , 2F
顧中的,不過如果你要寫,也不見得要找出最初發表的論文,寫
06/15 02:32, 2F

06/15 02:32, , 3F
教科書也是可以。
06/15 02:32, 3F

06/15 02:34, , 4F
文章只要有文字敘述完全一樣,並且未在內文中寫出引述該文,
06/15 02:34, 4F

06/15 02:34, , 5F
基本上就算是抄襲。這個完全沒有解讀空間的。
06/15 02:34, 5F

06/15 04:33, , 6F
假如你是從歐姆定律下推出自己的公式 那是可以不用註明
06/15 04:33, 6F

06/15 04:34, , 7F
但如果有參考到別人的公式才去推出來 那就以別人的為主
06/15 04:34, 7F

06/15 04:34, , 8F
不用把別人也參考的東西也寫進來 除非你覺得真的很有用
06/15 04:34, 8F

06/15 12:19, , 9F
文章其實只要有敘述完全一樣 即使有引用也是抄襲的
06/15 12:19, 9F

06/15 13:14, , 10F
是可以有敘述完全一樣,但是必須寫 引述至XXX:「....」類似
06/15 13:14, 10F

06/15 13:15, , 11F
這樣的文句,代表你是從某人的文本中節錄出這段文字。而且必
06/15 13:15, 11F

06/15 13:16, , 12F
須要有充份的理由去這麼做(像是要提出證據之類的)。
06/15 13:16, 12F

06/15 13:24, , 13F
抄襲不管你有沒有標的 有標還是抄阿 只是合法的抄
06/15 13:24, 13F

06/15 13:25, , 14F
除非你是分析文本 不然一模一樣的話有標還是難辭其咎
06/15 13:25, 14F

06/15 14:31, , 15F
合法的就不叫抄了.....
06/15 14:31, 15F

06/15 14:32, , 16F
引述法在社科領域應該還算是滿常見的,很多出版物都有,如果
06/15 14:32, 16F

06/15 14:32, , 17F
這個有爭議,那些書早被釘爆了
06/15 14:32, 17F

06/15 14:40, , 18F
其實就只是citation和quotation的差異拉
06/15 14:40, 18F

06/16 03:37, , 19F
眾所皆知的事實或定理不須引用。(基本觀念)
06/16 03:37, 19F

08/09 18:27, , 20F
文章其實只要有敘述完全 https://noxiv.com
08/09 18:27, 20F

09/11 19:10, , 21F
這個有爭議,那些書早被 https://daxiv.com
09/11 19:10, 21F

09/11 20:40, , 22F
一般來說,歐姆定律這麼 https://daxiv.com
09/11 20:40, 22F

10/24 20:37, , 23F
抄襲不管你有沒有標的 https://daxiv.com
10/24 20:37, 23F

12/16 01:18, 7年前 , 24F
//daxiv.com
12/16 01:18, 24F

12/16 01:18, 7年前 , 25F
12/16 01:18, 25F

04/22 16:30, 6年前 , 26F
除非你是分析文本 不 https://moxox.com
04/22 16:30, 26F
文章代碼(AID): #1C5dLCWv (Master_D)
文章代碼(AID): #1C5dLCWv (Master_D)