Re: [請益] 這樣算抄襲嗎?

看板Master_D作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間15年前 (2010/06/15 00:26)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《penty (葵)》之銘言： : 大家好 : 這裡有一個特殊的情況不曉得可不可以告抄襲 : 兩篇都是碩士論文屬調查類型的 : "同實驗室同指導教授還是同學" : 兩本只差調查"對象不同" 但是調查"過程相似" : 一個去年畢業但上傳國圖的論文一年後公開現在還沒公開 (這叫A) : 一個剛畢業論文立即公開現在已經可以看的到 (這叫B) : A先畢業論文當然也先寫好也有給實驗室的大家 : 過一陣子 B畢業了但論文沒給實驗室的大家 : 現在A發現(因為B已公開) B的論文中有很多段都是抄襲A的 : 而且一段有5.60個字完全相同但沒引用A當文獻 : 範圍遍佈前言材料方法結果討論 : 指導教授因文章太相似也沒注意到有這麼多段完全相同 : 但是先有比對過只是沒發現抄襲部分 : 想請問大家在這樣的情況下 : A可以告B抄襲嗎？那B的碩士學位會被撤銷嗎？ : Ps.兩人同實驗室同指導教授但指導教授絕對沒有同意可以抄 : 謝謝可以檢舉，而且完全不用鄉愿直接把證據發給教育部、單位系所、指導老師 B有很大可能會被撤銷(不過不是百分百) 不用理會天下文章一大抄這種歪理要拿學位，就該有基本的學術倫理跟道德連改寫；引用；或加資料都懶的花功夫也就不用有啥藉口現在台灣頂著碩士頭銜的人太多了您去檢舉，是在做好事別擔心會害到指導老師或系所作這種事情，是個人道德操守問題您堅決不齒這種人，表示您很重視這學位以及這系所名聲不會害到自己系所的反倒如果默許而使這情況充斥，才真的是在損害系所聲譽今日您會發現抄襲，明日照樣會有其他人發現到時外人只會覺得這系所論文品質很遭但不要忘了也要保護自己，身分盡量不要曝光這樣即使檢舉未成功，也不會給你帶來無謂困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.76.210

推

ttl069

06/15 00:31, , 1^F

06/15 00:31, 1^F

※ 編輯: winchin 來自: 114.33.76.210 (06/15 00:35)

推

roder

06/15 01:42, , 2^F

06/15 01:42, 2^F

推

EarlyEffect

06/15 01:56, , 3^F