Re: [閒聊] 國外的月亮比較圓?

看板Master_D作者 (小魚)時間16年前 (2010/04/09 11:28), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
應該說, 國外的期刊文獻是經過全世界該領域的檢視, 所以一旦有問題, 馬上就會被人攻擊, 然後就會有人做修正, 可是如果是國內發表的中文文獻, 會看的只有台灣人, 了不起就少數大陸人, 根本禁不起檢視, 講難聽一點, 就是關起來自爽用的, 如果說, 今天全世界都懂中文, 你發表的期刊也會有幾百萬人檢視, 那麼, 到時候引用國內期刊也不見得是什麼大不了的事情了 ※ 引述《a7987654 (肥仔)》之銘言： : 不知有沒有大大 老闆規定reference 一定要用國外的 : 國內的一率不準 但我去研討會 也看到很多學者 : 都有用國內的ㄚ 難道就如學姐說的 老闆是認為 : 國內的數據無相當的準確度 國外的月亮比較圓? : 有大大碰到這情況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
推
04/09 12:03, , 1F
大多數中文期刊是連台灣人都不看。
04/09 12:03, 1F
→
04/09 12:03, , 2F
除了中文文法領域，引用中文期刊文獻的幾乎都是中國人。
04/09 12:03, 2F
→
04/09 12:04, , 3F
台灣連用碩博士論文都會被指導教授碎碎念了
04/09 12:04, 3F
推
04/09 12:23, , 4F
上面那句話有一點怪怪的 期刊整體來說還是比碩博士論文
04/09 12:23, 4F
推
04/09 12:24, , 5F
水準較高 所以應該不是用"連" ~~
04/09 12:24, 5F
推
04/09 12:48, , 6F
國內中文期刊 雖然部分缺稿很嚴重 但還是會審跟經過出版
04/09 12:48, 6F
→
04/09 12:49, , 7F
論文方面 尤其是引用碩士論文 我想近幾年的 應該越來越少
04/09 12:49, 7F
→
04/09 12:49, , 8F
有引用價值吧
04/09 12:49, 8F
→
04/09 13:10, , 9F
可能連學生自己都不覺得自己也的有價值(我好多同學都這樣）
04/09 13:10, 9F
推
04/09 13:57, , 10F
碩博士論文就算是國外的也是少引為妙吧
04/09 13:57, 10F
推
04/09 14:28, , 11F
我其實對中文期刊和碩博士論文有沒有價值沒有什麼定見。
04/09 14:28, 11F
→
04/09 14:28, , 12F
那句話的意思是，連學位論文寫的這麼清楚的東西，指導教授都
04/09 14:28, 12F
→
04/09 14:29, , 13F
不願意去看了，他們自然對中文期刊不屑一顧。
04/09 14:29, 13F
推
04/09 18:33, , 14F
我想很多教授投稿國內期刊 都看做是一種業績吧
04/09 18:33, 14F
推
04/09 19:52, , 15F
交朋友和還人情啊
04/09 19:52, 15F
→
04/09 19:52, , 16F
好朋友或合作廠商辦的期刊，不贊助一下怎麼行
04/09 19:52, 16F
推
04/09 20:16, , 17F
再加一個 不投白不投~
04/09 20:16, 17F
推
04/09 22:20, , 18F
而且國內期刊很多不是審內容 是審"名字"的 衝業績用
04/09 22:20, 18F
推
04/09 22:44, , 19F
樓上說的這種情況國外期刊一樣有
04/09 22:44, 19F
→
04/09 22:56, , 20F
但較有制度的國外期刊比較沒有國內那麼嚴重
04/09 22:56, 20F
推
04/10 13:32, , 21F
碩博士論文主要是看他的文獻找資料吧
04/10 13:32, 21F
推
04/10 17:35, , 22F
對我來說碩博士論文也不會沒有參考價值 畢竟相同領域
04/10 17:35, 22F
→
04/10 17:35, , 23F
INTRODUCTION的部分就很好用 可以看看對方怎麼整理 哪些
04/10 17:35, 23F
→
04/10 17:35, , 24F
PAPER自己沒有REVIEW到 價值也不是沒有
04/10 17:35, 24F
推
04/13 13:36, , 25F
國內paper品質有時候連教授自己都不想看XD~頂多寫寫混混計
04/13 13:36, 25F
→
04/13 13:37, , 26F
劃,真正還是要去看排名前幾的期刊,看它們的實驗設計原理~
04/13 13:37, 26F
→
08/09 18:18, , 27F
PAPER自己沒有RE https://muxiv.com
08/09 18:18, 27F
→
09/11 19:05, , 28F
碩博士論文主要是看他的 https://daxiv.com
09/11 19:05, 28F
→
09/11 20:34, , 29F
可能連學生自己都不覺得 https://daxiv.com
09/11 20:34, 29F
→
10/24 20:24, , 30F
//daxiv.com
10/24 20:24, 30F
→
10/24 20:24, , 31F
10/24 20:24, 31F
→
12/16 01:14, 7年前 , 32F
大多數中文期刊是連台灣 https://noxiv.com
12/16 01:14, 32F
→
04/22 16:25, 6年前 , 33F
碩博士論文主要是看他的 https://muxiv.com
04/22 16:25, 33F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1BlfxH2D (Master_D)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1BlfxH2D (Master_D)