Re: [閒聊] 大家來聊聊寫論文的痛苦在哪吧.....
※ 引述《stvkll (水球系路人)》之銘言：
: 他也對學弟妹說，你們學長(我)做出來的很可能是"垃圾"~
: 說真的，
: 是不是垃圾，就在於成果的價值，
: 連垃圾都可以拿去投SCI了...你覺得呢? 還是垃圾喔?
: 當然，被說是"垃圾"，心裡還滿不爽的~
: 我覺得啦~
: 如果自己都知道自己做的是垃圾~
: 不要說是垃圾，太難聽了，
: 應該是無意義的事情，或是奇怪的實驗，
: 就應該要考慮多跟老師溝通，而不是妥協，
順著這個思路,岔題談談另一方面的痛苦.
我認為還不是無法討論,或討論無法得到教導等等,而是在討論上,老師壓根兒就不想要
知道你的看法.
畢業後,聽說老師要投一篇文章. 我就拿那篇文章仔細看,哦,
就是所謂"垃圾"的東西.
為什麼說是垃圾呢? 因為同樣的東西我在大學時期就有想法,只是當時沒做.
當時有那個想法但沒做,是因為我當時早已經找別的老師討論過,老師根據方法論
認定那個想法是無效的. 所以我沒做.
當然,我沒對我的老師說這東西是垃圾,而是充份尊重他的動機.
他願意寫文章,我就願意看,並且給評論.
我看到文章中有個環節,式子沒有定完. 式子沒定好,不僅對實作的學生來說不容易做,
恐怕連專門的評審老師看了都不會過吧.
我就跟老師提,我是拿自己沒上班的時間,去找老師提該篇文章相關問題.
而且我確實是看完文章了. 但是,老師的態度卻是不很想聽我把話講完.
於是我試著騰寫好一篇完整的文件,做為評論寄給老師,指出文章中沒定義好的部份,
請老師參考. 不過這樣寄去,得到的回信卻是老師對我blame,甚至說我沒把文章看懂.
有趣了,我以業餘學者/客觀學者的立場去看文章,老師卻因為他對我的主觀偏見而
否認我的評論,說我沒把文章看懂. 說真的,我接到那e-mail氣得發抖.
很好,是我不懂你在做什麼,但明明那篇文章是那麼簡單而且毫無特色的主題.
我尊重你,沒批你一句爛字,卻反而被嗆聲!
我自己上班也忙,要做自己該做的工作; 我願意額外為老師的文章做建議,
反而是討人嫌. 依我的感覺,換句話說,有些學者真是無法接受任何否定方向的批評.
那我不閒來沒事熱心幫忙了! 就看看那篇文章能怎樣好了.
結果至今,沒看到任何消息,沒有該篇文章發表的消息.
老師不一定都在各方各面都是你的指導者.
自己學會做研究之後,在某些方面要堅強認為自己能獨當一面才是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.66.54
推
01/27 12:43, , 1F
01/27 12:43, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：