Re: [請益] 請問計算流體力學的書籍...

看板Master_D作者 (耶穌是主)時間14年前 (2009/12/27 09:34), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
抱歉 舊文重回 這次真的要下決心買書了 想請問現在市面上的熱流數值軟體(如Flotherm,CFX,CFdesign等....) 它們是不是只有離散方式只有FVM與FEM的差別? 而解法的流程是不是都差不多的? 由於過去只有碰過FVM,現在使用的是FEM的熱流數值軟體 因此想學學解熱流的FEM,請問向這樣的原文書有甚麼可以推薦的嗎? 謝謝! ※ 引述《wowow2005 (耶穌是主)》之銘言: : 想請問一下,關於計算流體力學的書籍 : 會有提到有限元素法嗎? : 之前有學過有限體積法 : 現在需要學FEM : ※ 引述《bmw520i (燃燒我的青春)》之銘言: : : 前一篇介紹了不少書還不錯的,但似乎有一本漏掉, : : 個人是還滿推崇這本: : : "Computational fluid dynamics for engineers" : : Hoffmann, Klaus A./Chiang, Steve T. : : 是分成兩冊的,較早版本應該是單一冊。 : : 裡頭從滿基礎的離散方法開始談起,大概看完前1/3到一半, : : 應該就有概念了。 : : CFD套裝軟體小弟是沒用過,不過聽一些像是航太機械領域有做計算的老師並不很推崇, : : 雖然你知道參數怎麼調,但未必你知道裡頭是怎麼寫, : : 套裝軟體像是個黑盒子,你很難知道裡頭是怎麼搞。 : : 因此搞計算流力的人,不少還是比較相信自己發展的模式, : : 自己寫過就知道為了得到合乎物理現象結果,在一些小地方的處理就吃足苦頭, : : 各地方處理都必須合乎物理意義或理論方法,而非只是case by case以某種參數控制, : : 一些老師們有時在說套裝軟體甚至算些基本問題來測試合理性都有問題... : : 不過站在學術立場是要求比較嚴謹,畢竟是"學術發展"為重。 : : 若以工程應用而言,套裝軟體仍是有其價值,畢竟較為簡單方便。 : : 若是真的要走CFD之路,紮實的學習與撰寫程式仍是必須的, : : 否則無法理會箇中的奧妙之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.153.47

12/27 13:44, , 1F
有在MATLAB
12/27 13:44, 1F

12/27 22:07, , 2F
請問是指MATLAB這套軟體嗎?還是指甚麼其他的東西?
12/27 22:07, 2F

12/28 13:22, , 3F
是阿~軟體! 怎麼沒人再弄?
12/28 13:22, 3F

12/29 09:20, , 4F
可否更詳細說明一點?謝謝!
12/29 09:20, 4F

12/29 21:04, , 5F
MATLAB只是一套強大的數學程式編譯,不是CFD軟體。
12/29 21:04, 5F

12/29 21:04, , 6F
你要學FEM,應該去買FEM的書回來看。
12/29 21:04, 6F

12/30 21:00, , 7F
是啊!所以我覺得很奇怪,為什麼會講到Matlab?
12/30 21:00, 7F
文章代碼(AID): #1BDhd0se (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BDhd0se (Master_D)