Re: [閒聊] 論文有人在引用維基百科的?

看板Master_D作者 (淫魔王)時間14年前 (2009/11/29 22:54), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jis0077 (暴力卡車的老怪)》之銘言: : 在別版看到有人說他的論文有引用"維基百科" : 而且他老闆還說可以? : 這是不是虎爛的成分居多? : 我還真的沒看過有人論文引用維基百科的還是奇摩知識的! 看你研究的是什麼吧 其實英文維基正確度可靠度已經很高了 如果是一些社會現象像"宅男"、"顏文字"、"寢取"之類的 目前可能沒有多少人研究 從維基引用是可以的,而且應該也比你自己定義嚴謹多了 但如果是弦論、賽局理論、溝通行動理論..... 那還是多看點學術文章比較實在....... -- 淫魔:啊啊啊啊~~~Jizz~~~~~ 棄天:人間的小雞雞,你盡力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.1.235

11/29 23:00, , 1F
沒說不能引用 只是很多人看了之後就懶得去找原始出處
11/29 23:00, 1F

11/29 23:01, , 2F
我老闆也是說能不用就不要用 或者試看看能不能替換
11/29 23:01, 2F

11/29 23:44, , 3F
維基也是有引用文獻的
11/29 23:44, 3F

11/29 23:57, , 4F
多數的資料....維基只能當作你去找原始出處的參考吧
11/29 23:57, 4F

11/30 09:21, , 5F
把維基當找原出處的參考+1
11/30 09:21, 5F

11/30 12:18, , 6F
我還看過引用好幾個無名小站…
11/30 12:18, 6F

11/30 12:51, , 7F
我看過引用過知識+
11/30 12:51, 7F

11/30 15:44, , 8F
我老闆是說.要引用維基.就只能引用英文維基..不過盡量是用在
11/30 15:44, 8F

11/30 15:45, , 9F
導出一個觀念...在延伸找學術資料支援其說法
11/30 15:45, 9F
文章代碼(AID): #1B4eiGnH (Master_D)
文章代碼(AID): #1B4eiGnH (Master_D)