Re: [閒聊] 研究所讀財金的是否大部分都是理財高手
別於之前文章中，各位先進的看法，
我對於理財的定義是：一份完善的財務安全規劃。
理財活動至少包含三個面向：
壹、死的早，責任未了：
因為不知道風險事故什麼時候會發生，
假如下一秒鐘就要飄然仙逝，是否能了無牽掛，安心地離去？
孝養父母／養育妻小／房屋貸款／負債／
往生前的醫療花費／往生後的喪葬費用／
這些責任，是要自己在平時就規劃好？
還是要讓家人在悲傷之際，轉接下這些重擔？
貳、活的久，追求夢想與退休品質
所謂夢想，包含了中期目標：
如：人生的第一桶金、買車、買房、旅遊基金、結婚基金和子女教育基金......等。
也包含了長期目標：退休生活
未來從職場上退出的那一刻起，
你想要有怎麼樣的退休生活品質？
退休生活能否過的有色彩、有尊嚴？
參、錢太多，少繳稅及有計畫性地資產移轉
簡單地說就是合法地節稅，
如：所得稅、遺贈稅。
總結以上所述，理財活動是循序漸進的：
風險規劃→投資規劃→稅務規劃（坊間很多書籍稱之為理財金字塔），
這三大面向也是一張叫做：
國際理財規劃顧問（CFP, http://www.fpat.org.tw/）的國際證照考試中，
六大考試模組的其中三個科目，
原PO問說財金所畢業的學生究竟善不善於理財，
我只能說財金所畢業學生的專業知識，
是比較偏向在投資規劃的訓練上，
因為我就是財金所畢業，所以老實跟各位報告，
稅和保險領域，財金系的的訓練只能說稍為帶到一點，
但沒向財稅系（會計系）和保險系所畢業的學生討論地這麼深入，
我後來也去上了CFP這張證照的240小時教育訓練，
現在也有幸在訓練機構，負責這張證照其中一個單元的授課教學，
很多人（散戶？）一窩瘋的追求投資（還是投機？），
而輕忽了理財規劃的基石：風險規劃，
是真的在理財嗎？還是在求發財？
留待各位先進細細品味......。
※ 引述《Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)》之銘言：
: 先定義一下何謂理財高手: 30歲前累積財富100萬, 40歲超過1000萬, 50歲前退休
: 要是同意以上的定義, 那好好的專攻電機, 可能更有機會實現!!
: 俗話說: 人不理財, 財不理你
: 理財是每個人都要會的, 也都要學的, 就像是會上網, 開車, 吃飯一樣
: 但是會上網, 不一定要唸資工所
: 開車, 交管所
: 吃飯 營養所
: 同樣的, 要學理財, 隨時都可以學, 不見得去唸財金所才行!!
: 認真回文:
: 先到碩博士論文網, 找幾篇財金所的文獻唸一唸, 越唸越有興趣, 那就適合轉行!!
: ※ 引述《A3GG (有機生活)》之銘言：
: : 小弟我是讀電機的
: : 最近對投資理財還滿有興趣
: : 無意間在知識+
: : 發現一個讀不知哪間財金所同學的blog
: : 裡面都是他每天PO自己當沖績效
: : 上面自介有寫到是玩法的記錄與績效回顧
: : 我傳網址給我同學看後他跟我說
: : 讀財金所的很多都是理財高手
: : 不知道是不是真的 ?
: : 還是我的同學唬爛我...
: : 這是那財金同學的當沖blog
: : http://tw.myblog.yahoo.com/china-2009/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.100.72
推
08/28 03:39, , 1F
08/28 03:39, 1F
→
08/28 03:40, , 2F
08/28 03:40, 2F
→
08/28 03:40, , 3F
08/28 03:40, 3F
→
08/28 03:40, , 4F
08/28 03:40, 4F
→
08/29 10:59, , 5F
08/29 10:59, 5F
推
08/29 16:07, , 6F
08/29 16:07, 6F
※ 編輯: leo7283 來自: 61.228.100.49 (09/06 00:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：