Re: [請益] 請教關於Introduction和Background的關 …

看板Master_D作者 (Mezzo DSA)時間14年前 (2009/08/04 12:26), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《lose1225 ()》之銘言: : 大大們安安, : 我看paper裡頭會先提到Introduction, : 然後接著敘述Background, : 我感覺很像Introduction是大概提這篇論文的緣起, : 而Background再做比較深的論述, : 但是又覺得很像這樣不太對, : 不曉得是否有大大能給些提示"關於這兩者的差異或關係"呢? : 謝謝^^ 從電資的角度來看 個人的看法 ^^" Introduction是提一種概觀 概述這類主題的大概內容、原由、原理或稍微提一下趨勢發展方向 所以起源是可以放在這部份來提的 (可以嘴炮,就是在說說故事而已,允許沒圖沒真相) Background是把跟文章內容有相關的其他做法做個簡潔扼要的簡介 也因此有人會把這部份叫Related work 通常這部份提到的相關文獻大部份會是目前趨勢發展下的關注點 (可以嘴炮,但是會用言詞來攻擊他人的弱點,戰火的開端) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.53

08/04 12:34, , 1F
所以Background可以算是文獻探討的意思嗎?謝謝^^
08/04 12:34, 1F

08/04 12:47, , 2F
Introduction: 讓人一眼就可以看穿你的東西有多沒價值
08/04 12:47, 2F

08/04 12:47, , 3F
Related Works:收集全世界有那些白痴幹過跟你一樣愚蠢的事
08/04 12:47, 3F

08/04 17:21, , 4F
回一樓,是的
08/04 17:21, 4F
文章代碼(AID): #1ATxY7oA (Master_D)