Re: [閒聊] 關於研究的實情

看板Master_D作者 (曲雲)時間16年前 (2009/05/05 08:07), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言: : 大家有沒有很深的感覺: 看過一些人做的研究,看完了會覺得:「什麼,只有這樣子嗎」 : 雖然份量少,範圍小也是蠻費工夫的,但畢竟只是在本討論範圍之內有效, : 出討論範圍之外就不是個東西了. 而研究過程也是想一想,寫一寫,寫到最後 : 只有一篇文章算是成品兼研究筆記; 至於相關的工作,就是沒有,沒有,和沒有. : 所以根本不知道文章所討論的系統模型的細節,因為或許文章也沒談到, : (而文章就是筆記,所以...空,空,空) : 或者是文章討論一些廢話式,不拐彎的概念. : 然後就會發現,有一點話要講,就撐一篇文章. 完成之後,沒什麼玄妙之處,也沒人想 : 欣賞討論. 最後只剩下一行文章作者,標題和刊行位置的文字,幫履歷增加了一二行. : 覺得好空虛啊! 是不是,有這樣的感覺嗎? 我在某位老師的課時 那個老師曾經這麼說 " 你覺得發表出來的論文會是什麼有用的東西嗎? 錯!! 那你覺得真正有用的東西是拿去發表專利的東西嗎? 再錯 真正有用的東西 被鎖在公司的保險箱裡面~ 不要想做什麼偉大的研究 趕快畢業就好~ " 另外又有一位老師這麼說 " 可以寫成十篇的論文 為什麼要寫成一篇呢? 分成十篇 每篇都短短的一點點 一點點 不是很好嗎 " 以上給你做參考... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.128.142

05/05 08:18, , 1F
我聽過類似的話;但困擾的是,即使去企業也發現是一片廢墟...
05/05 08:18, 1F

05/05 08:19, , 2F
就不知道怎麼辦了 :) (無奈)
05/05 08:19, 2F

05/05 09:44, , 3F
前面那段不清楚,後面那段確實是實情,媒體資安的論文幾乎都
05/05 09:44, 3F

05/05 09:45, , 4F
是屬於後者,像偽裝學,浮水印相關的
05/05 09:45, 4F
文章代碼(AID): #19_uC_4a (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19_uC_4a (Master_D)