Re: [請益] 和diversity、risk management有關的理論

看板Master_D作者 (真常)時間16年前 (2009/04/20 12:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《phechen (水母 BayBay)》之銘言: : 最近自己的老闆問我知不知道和diversity、risk management有關的理論, : 不過,這跟我的論文沒啥太大的關聯,(我是social science領域的) : 大略的查了一下很多跟這兩類的論文,看裡面的文獻也沒提到幾個理論, : 到wikipedia上查了一下,相關的介紹是很多,但跟理論好像沒太大的關係, : risk management部份,我大概查了像... : "分散風險理論"、""Domino骨牌理論"、"Risk Society Theory"... : 不知道有沒有人還知道其餘相關的理論呢? : (diversity好難找喔...好廣......三不五時就查到跟理工相關的理論...Orz) 社會科學領域中,以貝克 (Beck) 所提的風險社會 (Risk Society) 概念最為有名, 盧曼 (Luhmann) 的系統理論也對風險有所著墨。 (盧曼所著與風險最直接相關的一本書:"Risk: A Sociological Theory") 跟「系統」、「現代性」字詞相關的論述也都可能會談論到風險。 另外近來越來越為人所注意的「風險認知」(risk cognition) 也可以研究一下, 2002年 諾貝爾經濟學獎得主 Kahneman 與他的合作者 Tversky 的著作值得參考。 (By the way, Kahneman 是位心理學家。) Deborah Lupton (1999) 的著作 "Risk" 從社會/社會學角度對風險作了較完整的論述, Wisner 等人 (2004) 所著 "At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters" 傾向於「實用」層面談論天然災害的風險。 risk management 經常是以「實用」為目標的,無論場域為災害或財務金融或其他。 Hilhorst (2004) "Complexity and Diversity: Unlocking Social Domains of Disaster Response" 以典範 (paradigm) 轉移的角度談論了 risk management; 長坂俊成、池田三郎 (2008) 「災害リスクガバナンス研究の戦略と方法」較從「實用」 角度切入此點。 還可以去研究一下台大國發所周桂田老師的著作。(印象中他好像是貝克的學生) 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.40.239 ※ 編輯: nelisonlee 來自: 140.112.40.239 (04/20 15:02)
文章代碼(AID): #19w_gXYi (Master_D)
文章代碼(AID): #19w_gXYi (Master_D)