Re: [閒聊] 參加完國內研討會的感想

看板Master_D作者 (亞典波羅)時間15年前 (2009/04/11 20:21), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我的觀察是 參加國內研討會，在老師升等評鑑的點數上，沒有多少點 老師們在一些研究壓力下，開始慢慢不太想投稿與參與研討會 研討會就逐漸變成　博士生為了教職與學術人際關係而參與 　　　　　　　　　碩士生為了過碩士論文資格而投稿與參與 　　　　　　　　　大學部考生來拜拜 研討會原本作為學術之事交流的意義逐漸模糊 變成研究生為了pass研究所學歷的一個小過程 沒有老師的模範，學生自然對研討會的態度也愈加隨意 自然研討會變成更純粹人際的交流以及經費預算的消化而已 ※ 引述《robertsss (GTO)》之銘言： : 碩一時 : 第一次參加研討會心情很緊넊: 碩二 : 第二次再參加時~感覺就OK : 第三次在去時感覺就好像去認識朋友 : 後來再參加的經驗~~~真得很像大拜拜(大家都是去吃東西的) : 實際上交流研究的東西其實不多!!! : 後來聽到朋友去參加國際研討會 : 真的比較很專業!!而且人數是台灣好幾倍@@@ : 不像國內有些人報告時~都說這是我學長作的 : 而指導的老師也不出現~~~~ : 場下的人也不知要問什們 : 還有人缺席報告@@@ : 想要獲得的資訊都沒辦法~~~ : 這學術研究如何進步??? -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.228
推
04/11 20:26, , 1F
有同感
04/11 20:26, 1F
推
04/11 20:54, , 2F
有同感+1
04/11 20:54, 2F
推
04/11 23:03, , 3F
頗有同感 特別是自己丟了好幾篇後
04/11 23:03, 3F
推
04/12 00:43, , 4F
看領域
04/12 00:43, 4F
推
04/12 01:37, , 5F
同感 而且研究會的文章越來越沒引用價值
04/12 01:37, 5F
→
04/12 08:42, , 6F
看領域 大部份碩博還是會投國外的 反正出國有補助
04/12 08:42, 6F
→
04/12 08:43, , 7F
不過出去還是在等banquet就是了... orz
04/12 08:43, 7F
→
04/12 09:02, , 8F
喔,吃過只有重要來賓和研討會服務員列席的banquet
04/12 09:02, 8F
推
04/12 20:14, , 9F
恩...沒錯 事實~~
04/12 20:14, 9F
→
04/12 20:16, , 10F
以前就有老師的模範,都辦的嚴謹有序？還是一直都是這樣子？
04/12 20:16, 10F
→
04/12 20:19, , 11F
講的好像會議越來越墮落,倒不如說是以前就少有研討會,各校
04/12 20:19, 11F
→
04/12 20:21, , 12F
互不往來,現在研討會氾濫,彼此的藩籬才藉由學生交流打開
04/12 20:21, 12F
→
04/12 20:23, , 13F
我也參加過數次上萬人的研討會,何嘗不像拜拜,只是與會者用
04/12 20:23, 13F
→
04/12 20:27, , 14F
什麼心態參與,就會得到哪些心得
04/12 20:27, 14F
→
04/12 20:30, , 15F
請想一下多數系所會安排他校老師進行專題演講可以吸收知識
04/12 20:30, 15F
→
04/12 20:32, , 16F
那何必還要求每個學生參與同儕間的書報討論,講的2266又浪費
04/12 20:32, 16F
→
04/12 20:35, , 17F
別人花1,2小時車程時,有人也認為這種書報討論毫無價值嗎？
04/12 20:35, 17F
→
04/12 23:01, , 18F
樓上前輩,，我並沒有說"以前就有老師的模範"，請勿過度引申:)
04/12 23:01, 18F
→
04/12 23:06, , 19F
我僅是就視野所及之經驗,提出自己簡略所見,感謝批評指教
04/12 23:06, 19F
→
10/24 19:12, , 20F
那何必還要求每個學生參 https://daxiv.com
10/24 19:12, 20F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #19u8j0aX (Master_D)
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #19u8j0aX (Master_D)