Re: [請益] 接2個國科會計畫 + 研二薪資 = 6000

看板Master_D作者 (我不喜歡用大腦)時間15年前 (2009/02/26 09:36), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《newid123 (nickname)》之銘言: : 重點在於,申請計畫的時候就已經寫了人事費多少,比如: : 教授王某某: xxxxx元 : 研究生newid123:6000元 : 後來計劃通過,人事費並沒有被刪減。 : 白紙黑字寫的很清楚!!光是一個計畫就6000,兩個計畫就12000, : 不知道你有提過計劃嗎?請你先搞清楚狀況 四、研究人力費: (一) 類別/級別欄請依專任助理(含碩士、學士、三專、五(二)專及高中職)、兼任助理 (含博士生、碩士生、大專學生、講師及助教)及臨時工等填寫。 (二) 專任助理及兼任助理之每月工作酬金標準,不得超過本會補助專題研究計畫助理 人員工作酬金支給標準表之規定。 (三) 九十年以後獲本會碩士論文獎或大專學生研究創作獎者,於本會公布獲獎之日起 三年內就讀國內公私立大專校院博士班或碩士班,並參與本計畫研究工作,申請每月博 士班研究獎助金28,000 元或碩士班研究助學金10,000 元部分請務必於級別或姓名欄填 列姓名,並檢附得獎證明影本及學生證正反面影本,以利審核。 (四) 申請專任助理者,除依工作月數填列工作酬金及至多1.5 個月年終工作獎金外, 須另填列投保勞保及健保之「雇主應負擔之勞、健保費」(可至本會網站下載)。 (五) 請分年列述。 兼任助理薪資算法 級別或姓名  人數(1)  每人每月單元數(2)   獎助月數(3) 小計 (4)=$2000×(1)×(2)×(3) 所以 我要說的是 1:兼任助理的薪資有他的計算標準,不是死價錢 2:貴老師計畫寫的跟實際給的,是您跟他之間的問題 3:從去年到現在,您的文章寫了這麼多某教授如何如何,我怎麼都沒看到您採取   法律途徑? 4:請不要把公共版面拿來作為宣洩或傳播個人恩怨之私器 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.154

02/26 09:53, , 1F
完全推這篇...小弟也弄過國科會計畫..這篇正解
02/26 09:53, 1F

02/26 09:54, , 2F
不過...爬一下newid的舊文...發現他的怨念真的很深..
02/26 09:54, 2F

02/26 09:56, , 3F
2002年畢業...到現在還在記恨...有這麼嚴重嗎??
02/26 09:56, 3F
哈哈 感謝您的推啦

02/26 10:02, , 4F
為什麼不解釋一下 給研究生的經費是否合理
02/26 10:02, 4F
給研究生的經費是否合理? 有的人覺得給他一個月4000很合理 有得人覺得給他一個月10000都不夠 對於沒有標準的東西 請不要來討論跟模糊焦點

02/26 10:02, , 5F
tolu, 你了解半夜3點 被老師用三字經罵的感覺 ??
02/26 10:02, 5F
這是您個人的事情 半夜三點 您也可以選擇關機 與本版無關

02/26 10:03, , 6F
ftalex, 你怎麼知道我沒採取行動??
02/26 10:03, 6F

02/26 10:04, , 7F
我早就告到國科會與海大校方
02/26 10:04, 7F
喔 那就請您將後續結果跟大家分享一下啊 by the way, 訴諸法律途徑 跟告到國科會與校方之間是有落差的唷 >.^

02/26 10:10, , 8F
我當初就在板上說誰想知道,我一併寄信,你自己沒回信的
02/26 10:10, 8F
是啊 這是您跟您老師的事情 根本沒興趣去了解 可是您一而再再而三地於公共版面去提您跟他的私人事情 未免也太公器私用了點 因此 有請您多所自制 >.^ ※ 編輯: fatalex 來自: 218.169.63.154 (02/26 10:16)
文章代碼(AID): #19fV8qcR (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #19fV8qcR (Master_D)