很不清楚究竟是 "抄" 到哪個地步.
你的審查資料被拿去複製一份了嗎?
如果沒有,則還不是抄襲.
即使知道題目,他也能拿相同的題目去審查.
審查嘛,看誰的計劃寫得好,就有優勢.
若要說都是因為知道你的題目才得到優勢,哪就要反問你,你的題目真的那麼棒嗎?
當然,如果真有抄襲的舉動,可以譴責到底. 在此情況公布姓名系所,譴責的理由較強;
如果只是拿與你相同的概念去審查,則頂多是你知道他某一件事情耍賤而已,
但並沒有抄襲,也沒有違反公評考試的規則.
除非你早先將你的題目註冊專利,才可能對他索取費用.
※ 引述《Angel5423 (粉紅天使)》之銘言：
: 奉勸各位以後想念研究所的大學生們
: 不管跟自己多麼要好的朋友
: 千萬都不要輕易讓你的研究計畫主題被別人知道
: 否則真的欲哭無淚
: 靠著抄襲別人的主題進研究所
: 你也要有本事畢業阿
: 不能堅持自己的夢想
: 明明自己想念的就沒有辦推甄
: 只為了推甄而推甄
: 然後一堆東西都沒學過
: 英文又爛
: 只是一個說話圓融、言行不一的雙面人
: 你幹嘛不從政
: 你超政治化搭
: 拜託你進去念以後要好好努力阿
: 那可是全台灣那個領域最好的研究所阿
: 我們班還有人想念
: 拜託你請不要斷別人的後路
: 也請你不要丟我們系的臉
: 不過你連一個主題都生不出來
: 都只能抄人家的
: 說你的表現能有多良好
: 鬼才相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.12.37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：